13 de marzo de 2008

Voto útil y memeces varias

El miedo mantendrá a los ciudadanos en orden. El miedo a los terroristas de ETA.

- Parafraseando al Gran Moff Tarkin

Estos días se ha oído y oirá mucho sobre la Ley Electoral, el bipartidismo, el voto útil, datos irrelevantes, escaños, más datos irrelevantes, declaraciones de victoria, aún más datos irrelevantes... Y realmente no se va a ahondar en las razones del asunto.

Y el caso es que eso es lo que le interesa a los grandes partidos que controlan el sistema, ni por tanto a los medios de comunicación (que siempre van a tener unos intereses detrás, ya que no trabajan por amor al arte).

Leer más...El problema de la falta de proporcionalidad en la repartición de escaños viene de la Ley Electoral (que no se ha aprobado en esta legislatura recordamos, sólo que es ahora cuando las quejas contra ella salen en los medios por boca de los partidos afectados). Ésta establece que el electorado se divide en 51 circunscripiciones (una por provincia, más Ceuta y Melilla), las cuales reciben por defecto dos diputados (uno en caso de las ciudades autónomas) y un número de escaños determinado en función de la población de la provincia. Aquí surge uno de los primeros problemas: las provincias menos pobladas van a estar sobrerrepresentadas respecto a las más pobladas, puesto que esos dos diputados por defecto es posible que sobrepasen lo que proporcionalmente les correspondería. Del mismo modo, las provincias más pobladas van a estar infrarrepresentadas.
Sabemos que el Congreso dispone 350 escaños a repartir entre las circunscripciones; con lo cual, el número de escaños por asignar en cada provincia normalmente va a ser bajo - desde 35 en Madrid hasta 2 en Soria, la media está en torno a 7 diputados por provincia. Y cuanto más bajo es el número de escaños, más imprecisa es la aproximación.
Se dice que el sistema D'Hont - el aplicado en España - favorece a los partidos nacionalistas; esto es mentira. En todo caso, sería la Ley Electoral la que los favorecería, pero realmente no es así. El reparto D'Hont realmente es bastante proporcional a la hora de repartir los escaños, tal y como vemos en el blog de mi compañero Elía; el problema está en que los escaños se eligen de pocos en pocos. De modo que se favorece a los partidos que concentran muchos votos en una misma provincia. Esto sucede con el P y el PP, por ser los partidos únicos mayoritarios, y con los nacionalistas, que suelen sacar muchos votos en sus tierras. Por el otro lado, masacra a los partidos que sacan pocos votos pero en todo el territorio: véase IU o UPyD.

De este funcionamiento se deriva la "teoría" del voto "útil": votar a los partidos que tienen más posibilidad de llevarse escaños, por miedo a que si se vota a un partido pequeño no sirva para nada (ya que no llegará ni a ganar un escaño). En realidad es un círculo vicioso: la gente vota a los partidos grandes porque los pequeños no ganan escaños, y los partidos pequeños no ganan escaños porque la gente vota a los grandes. Sin embargo, esto no garantiza que se vayan a arrebatar votos al otro partido, según el sistema de cocientes D'Hont; en muchas ocasiones se ha calculado que, de haber recibido votos que fueron al P, IU habría ganado escaños al PP sin efecto en los del P.

Lo que ha seguido es una multiplicación en avalancha de esta tendencia, llegando al bipartidismo evidente en estas elecciones. A esto se le suma el enfoque que tiene mucha gente de la memocracia, potenciado por los "grandes" partidos y sus medios afines. Ha llegado a ser un producto más que hay que vender, o incluso ha llegado al nivel de los deportes, como que si eres de un partido tienes que ir a muerte contra el "otro". Efecto secundario de esto es que la gente piense que para parar al PP hay que votar al P; también influye la actitud catastrofista y cuasi-apocalíptica del mismo. Sin embargo, los pseudo-socialistas no se van a dar cuenta (o no lo van a manifestar) que en el momento en que el PP deje ese estilo de campaña los que les votaron por miedo posiblemente les abandonen. Porque tampoco es que su campaña tuviera mucho contenido...

Todo esto me ha servido para darme cuenta de que pertenezco a la clase de enajenados mentales que todavía piensa que el derecho al voto sirve para que representen las ideas de uno, y no para atacar a nadie.

Para terminar, recomiendo un producto muy útil para los próximos cuatro años:
Vaselina
Vaselina. Porque ya que nos van a dar por el culo, al menos que no duela.

Y con esta entrada cierro el ciclo electoral de mi blog.

11 de marzo de 2008

Tsunami, dicen algunos

Este domingo fue la "fiesta" de la democracia. Es decir, el único momento en que los tiranos gobernantes se preocupan por sus gobernados; más allá de ahí sólo cuentan como datos estadísticos que tirarse a la cara. Como podemos ver, los dos partidos, el Republicano y el Demócrata... oh, wait, que estamos en España (¡SPAÑA!). Vamos, que ahora cada vez todo empieza a verse más claro: las corrientes minoritarias se van obviando, se ha establecido una dicotomía que sirve para simplificar el pensamiento de tal manera que todo es o blanco o negro, o estás con ellos o contra ellos... Polarizando de esta manera la sociedad.

Teniendo en cuenta cómo ha sido la campaña, lo cierto es que no me extraña mucho: por un lado el P (porque no es ni socialista, ni obrero, y el PP dice que es antiespañol) basando su campaña en los sentimientos de la gente (¿cómo decías que se llamaba eso...?), y el PP basándose en el odio (a catalanes y vascos), el miedo (a los cuatro anormales descerebrados que se hacen llamar ETA) y el nacionalismo español más rancio (junto con RajoyDi) han conseguido que los peperos vayan a votar a su líder, y a la vez que la gente vote al P para contrarrestarlo, por el supuesto voto "útil". ¿Querían hacer de la política nacional un duelo a dos? Felicidades, lo han conseguido.

El resultado ha sido nefasto: No hay vencedor claro (por más escaños que tenga el P), el PePé se siente respaldado (los políticos nunca pierden) con lo cual va a seguir dando la coña otros cuatro añitos, IU pierde su grupo parlamentario por el voto "útil" (a pesar de tener más votos que CiU, que tiene 10 escaños)... Veremos cómo se desarrolla esta legislatura, tiene pinta de ser entretenida.

Ah, y por cierto, comentan los bocazas altos cargos del PP que el P ha sacado su apoyo de los votos de la izquierda extrema y radical. Yo respondo: el día que el P sea un partido de izquierdas -menos aún, de extrema izquierda- me meteré a cura. Lo juro.

9 de marzo de 2008

Hoy es el día

¿Ya lo habéis hecho? ¿A qué estáis esperando? ¿O habéis optado por la estúpida opción de quedarse cómodamente en casa? ¿Vagancia? ¿O miedo a elegir, a tomar decisiones?

7 de marzo de 2008

Cosmopolitismo

"Si yo supiese algo que me fuese útil y que fuese perjudicial a mi familia, lo expulsaría de mi espíritu. Si yo supiese algo útil para mi familia y que no lo fuese para mi patria, intentaría olvidarlo. Si yo supiese algo útil para mi patria y fuese perjudicial para Europa, o bien fuese útil para Europa y perjudicial para el género humano, lo consideraría como un crimen, porque soy necesariamente hombre mientras que no soy francés más que por casualidad."
- Charles Louis de Secondat, Barón de Montesquieu

Y sí, es cierto, he cambiado mi nick. Ahora ya parece mi nombre real.

4 de marzo de 2008

Y van dos

Otra vez, un nuevo debate conjunto de monólogos y puyas ha salido por la tele, de esos que ni se molesta en ocultar el bipartidismo galopante que padece nuestra memocracia. Y es que ha sido igual: que si planteando pseudo-propuestas de idea feliz, que si dando por culo con quejas no necesariamente basadas en hechos reales, que si argumentando siendo económicos con la verdad... Luego los típicos debates buscando ganadores - eso es lo que importa: no lo que digan, sino que alguien gana y alguien pierde.

Y además, como vea a la niña de Rajoy por la calle, le parto la cara.

29 de febrero de 2008

¿Por qué?

¿Por qué me ha dado por poner de un tiempo a esta parte todos los post con la chorradita del "Leer más..."?

Pues para tocar las narices, más o menos. Eso, y que suben las estadísticas de la página. Que yo también soy español.

Leer más...
Y esta vez, aquí sólo hay relleno.

28 de febrero de 2008

Reinventando la ciencia

Pues el caso es que el otro día me quedé viendo estuve aguantando el programa El Hormiguero, esperando que empezara House. Ya sabéis, las manías que tienen las cadenas de hacer que la hora real y la programada normalmente no coincidan ni de lejos, por eso de quedarte viendo la puñetera publicidad.

A lo que iba, en ese programa hay una sección que intenta mostrar a la gente curiosidades sobre ciencia, a nivel bastante básico, tan básico que a veces quedan estúpidas las explicaciones. Aparte de eso, me apuesto lo que queráis a que la gente que lo ve lo hace sólo por el efecto, es decir, cuando hacen chorradas con el hexafluoruro de azufre (SF6) le ríen la gracia de que la voz sale grave, y con el helio (He) más aguda; pero la explicación del por qué pasa por encima.

Leer más...

Sigo sin ir al tema: el otro día al empezar la sección (¿o fue al final? Ya ni me acuerdo...) empezaron diciendo que iban a demostrar que la materia se convierte en energía. Yo me quedé pensando: ¿Van a detonar un arma nuclear? ¿Han descubierto la fusión fría? ¿O guardan trocitos de antimateria? Acto seguido, saca una pelota de ping-pong y dice que la va a quemar. ¡Valiente demostración de algo que no es! Lo primero que salta a la vista es el efecto: todo el mundo conoce la famosa ecuación de Einstein:
E=mc2
Quiere decir que la energía (E) y la masa (m) están relacionadas; implica que podemos transformar una en la otra y viceversa. Ahora apliquémoslo a este pequeño problema: tenemos que (según la Wikipedia) una pelota de tenis de mesa pesa 2,7 g, o lo que es lo mismo, 0,0027 kg (2,7 · 10-3 kg); c es la famosa constante que mide la velocidad de la luz, que vale aproximadamente 300.000 km/s: 300 millones de metros por segundo (equivalentemente, 3 · 108 m/s). Llevamos los datos a nuestra ecuación:
E = (2,7 · 10-3) · (3 · 108)2
Si hacemos la operación, vemos que la energía liberada por la transformación de la masa de la pelotita en pura energía es de 243.000.000.000.000 Julios (o 243.000.000.000 KJ, o 2,43 · 1014, como os guste más); eso son 243 billones de Julios (de esos que salen en las tablas de información nutricional de los envases de comida), equivalente a una bomba nuclear de 58 kilotones, equivalente a 4 bombas como la de Hiroshima. Como me parece que Madrid sigue intacta, es obvio que cometieron un error bastante importante a la hora de elegir el tema del día.

Realmente, lo que hicieron fue iniciar una reacción de combustión. Ahí la energía liberada (en forma de calor y luz - la llama) proviene de los enlaces atómicos. Al quemar un material (en este caso de carbono), lo que sucede es que sus partículas se combinan con el oxígeno del aire para formar óxidos (en el caso del carbono, agua [H2O] y dióxido de carbono [CO2]); se da el caso que los enlaces que unen los átomos de los elementos originales almacenan mayor energía que los de los productos; por tanto es esa variación de energía la que apreciamos, y no porque la masa se transforme en energía. Si parece que el material se consume es porque se transforma en gases, no porque se desintegre.

Si se hacen las cosas, se hacen bien.

27 de febrero de 2008

Debates

La política en este país no es tal, sino que es demagogia de la barata. Y no en el sentido en el que se lanzan las acusaciones los del partido único, sino en el estricto.

Leer más...
Se ve claramente en el debate de este lunes: aparecen dos señores cuyo único discurso consiste en decir: "Y tú más".
Es muy sencillo eso de criticar por sistema lo que ha hecho una persona; pero, qué curioso, no se oyó ni un solo puto remedio tangible para contraponer. Es decir, yo puedo gritar y lamentarme de que en este país (que no se dice este país, que se dice ¡ESPAÑA!) los precios suben, hay crisis, bla bla bla, hace calor, llueve menos que se folla y la culpa de todo la tiene el otro (Zapatero, en este caso). Pero claro, eso de decir cómo pienso arreglarlo (porque claro, soy el mesías salvapatrias de turno) ya me queda un poquito largo. Y no por esto quiere decir que esté a favor de Zapatero, que está demostrando unas tendencias - rebajar impuestos a cascoporro, imponer el canon de buen rollito - que no parecen muy de izquierdas. Porque el PSOE es de izquierdas, ¿no? Oh, Wait...

Con el paso del tiempo (de observación, se entiende, porque casi llevan desde los 80 así) se va comprobando que la diferencia entre ambos partidos es casi de forma, y de berridos en el congreso. ¡Viva el partido único, el PPOE!
A esto nos lleva el jodido bipartidismo de las pelotas. ¡Ah no, que en este país (que no se dice este país, que se dice ¡ESPAÑA!) hay muchos más partidos para dar diversidad! ¡De esos que no paran de tener voz en los medios y que no dejan de tener representación, y que no son para nada apartados por la ley D'Hont! Lo cual nos lleva a otro terreno, que es el de la manipulación de los medios y el MiniVer. Pero eso ya es otra historia... que quizá cuente en la siguiente entrada.

17 de febrero de 2008

¿Qué andas buscando?

No deja de resultarme curioso lo que la gente pone en el Google (mayoritariamente) para que acaben en este sitio; los hay que nada tienen que ver con lo que se pueden encontrar aquí. Para muestra, un botón:

Leer más...
  • fulas: interesante tema de búsqueda, el problema es que quizá sea demasiado amplio. Sugiero que para la próxima vez te refieras a algún tipo de fula en concreto.
  • "cabinas de estudio" piano en nueva york: No vendo nada de eso, se me escapa un poco de presupuesto.
  • "su trabajo de mierda": Si bien es cierto que la mayoría de los trabajos son una mierda, aún no me he manifestado en ese aspecto, ni por alguno en concreto.
  • "subtitulos en español" video clinica guitarra metodos: Creo que en el subtítulo pone "saxofonista", no guitarrista. Ah, y tampoco hago subtítulos.
  • alcalde heavy+pp: Curioso, pensaba que esos términos eran incompatibles.
  • como ralentizar los videos del curse of monkey island: ¿Eeeh? Si lo consigues, avísame.
  • como seaplica el carpe diem en blade runner: Con cuidado, supongo.
  • efectos de sonido+tapar puteadas: Eso pensaba yo.
  • el niñato del metro de valencia desnudo: Si es que hay mucha viciosa suelta...
  • el protagonista llega al castillo con un caballo con alas, escapa del dragón: Ya puestos, ¿por qué no pones todo lo que quieres encontrar? Se ve que hay gente que no sabe cómo funciona un buscador.
  • manicomio color blanco: ah, pero ¿hay alguno de otro color?
  • youtube humor inteligente: Dicen que no existe, pero haberlo, haylo.
  • tiranoc: ¿Qué vendrá buscando la gente que busca esto en mi blog? (Nota: de vez en cuando deja comentarios)
BONUS:
  • emisarios
  • emisarios absurdo
  • emisarios.blogspot
  • blog emisarios
Una pregunta para los que ponéis esto, así, de colegueo: ¿tan difícil de recordar es la dirección? En ese caso, ¿por qué no os suscribís o la guardáis en favoritos? La vagancia será vuestra ruina...

Un par de cosas más: para mal o para peor ya acabaron las torturas los exámenes; y sí, vigilo y observo detenidamente a todo aquél que entra en mis dominios. Sé de dónde venís, qué miráis y cuándo lo hacéis. Y os seguiré observando.

12 de febrero de 2008

Una dedicatoria

Para los profesores que nos suspenden:

Entra si te atreves...


HIJOS DE PUTA

Sin rencores (hay que decirlo más).

2 de febrero de 2008

Conducción colérica

Estoy hasta las pelotas de los listillos del tráfico, de los que se cambian al carril de la izquierda para saltarse el atasco y luego reincorporarse a la derecha, de los anormales que te pitan por la mínima bobada que haces y luego se saltan todo el reglamento de tráfico, de los mentalmente deficitarios que creen que por tener un coche de tropecientos caballos y que cuesta un cojón - véase BMW, Audi, Mercedes - ya tienen derecho a ocupar la carretera como les venga en gana, de los malditos indecisos que parece que van a adelantarte pero se achantan a la mitad y no sabes si adelantarles tú o simplemente empotrarte contra ellos; de los jodidos viejos locos que se ponen a cruzar la carretera por donde les sale de los huevos y/o justo cuando el semáforo de los coches se pone en verde y tienen los santos cojones de seguir cruzando a la misma puta velocidad, como si dieran por sentado que son inmunes a los atropellos - o igual se piensan que como ya han empezado a cruzar hay que dejarlos terminar, o que cuando tocan la carretera ya no hay marcha atrás -; de los bakalutis tuning con su mierda de vespinos hechas mierda y con la matrícula doblada - doblada hacia arriba, se entiende - para que no se la puedan cazar y con un puto tubo de escape sin silenciador para que alcance ¿diez? kilómetros/hora más, de los otros bakalutis tuning con coches de 70 CV con escape trucado para que parezca que en el motor tienen una división acorazada, y petados de colegas fardando de la música guapa - meteos el puto subwoofer por el culo a ver si os revientan los putos graves - que encima te miran al pasar como si fueras escoria; de los payasos que te retan en los semáforos o simplemente salen quemando rueda porque sí; de los retrasados mentales que se te quedan mirando con cara rara en los semáforos; del típico tocapelotas que se te pega a dos centímetros por detrás y piensas: "¿Me compensaría reparar el parachoques con tal de borrarle la sonrisita de superioridad con un buen frenazo?", y al final nunca haces nada; de los flipaos que aceleran a tope para frenar al siguiente semáforo; de los sobraos que ven que como eres sólo un ciclomotor te avasallan como quieren aunque tú no te dejes, pero estás en la situación de "o le dejo pasar o me estallo contra él" - lo malo que sólo tienes una vida -; y no puedo irme de aquí sin mentarle a la madre que les parió a todos ellos.

¿Qué me le pasa a la gente cuando conduce para ponerse tan violenta?

18 de enero de 2008

Autorreferencia

Ésta es la entrada número 100.

Propaganda autorreferente

-¿Por qué deberíamos votar al PP?

-Porque [las razones de siempre], y porque va a ser el partido más votado en las próximas elecciones.[...]
Oído esta tarde en el programa "La Ventana", de la cadena SER de boca de una miembro (¿o debería decir "miembra"[sic]?). Es un método de propaganda electoral tremendamente interesante, deberían explotarlo más.

12 de enero de 2008

Quedarse en casa "trabajando" un fin de semana sin salir porque no te dio la gana de trabajar en Navidades o cómo contar tu vida en el título

Como lo que tendría que hacer es trabajar, voy a escribir algo aquí (eso es, nada que ver).

Por si alguno de los que pasa por aquí sois de la extraña especie de humanos que aún lee libros sin que le obliguen, aquí va una lista (cómo nos gustan - a mí y a mi personalidad desdoblada- las listas...) de libros que he conseguido estas navidades:
  • Criptonomicon, de Neal Stephenson. Según ponía en la portada, "el libro de culto de los hackers"; pero es que hay mucho publicista flipado por el mundo. Me llamó la atención cuando vi que el argumento giraba fuertemente alrededor de la informática, junto con una historia en la II Guerra Mundial, interviniendo algunos personajes históricos como Alan Turing. Son tres historias entrelazadas: una centrada en el descifrado del código alemán desde el punto de vista de un criptólogo americano, otra centrada en la historia de un Marine americano destinado en el frente Europeo, y otra en la actualidad, sobre un grupo de informáticos que pretenden construir un refugio de datos en un pequeño país (ficticio) del Pacífico Sur. También aprovecha para hablar de la guerra de la información entre Inglaterra y Alemania, hablando de Bletchley Park y las Bombes para descifrar Enigma. Informática y la II GM, combinación explosiva que no puedo dejar pasar.
  • En las montañas de la locura, de H. P. Lovecraft. Llevaba tiempo detrás de éste: es un clásico de terror cósmico, una de las obras más conocidas del autor de los Mitos de Cthulhu (entre otros). Su argumento gira alrededor de una expedición de científicos que viaja a la Antártida a hacer prospecciones geológicas. A cualquier adepto de Cthulhu le gustará.
  • Hyperion (aunque debería llamarse Hiperión, cosas de los traductores que se empeñan en mantener nombres de mitología en inglés), de Dan Simmons. Relato de ciencia ficción estructurado de la misma manera que los Cuentos de Canterbury de Geoffrey Chaucer (obra literaria del siglo XIV), en el que 7 peregrinos que van hacia el mundo de Hiperión a un encuentro con el Alcaudón, una misteriosa y sangrienta entidad, a la vez que la Hegemonía (el gobierno de la humanidad) es atacado por los éxters (humanos que optaron por exiliarse en el espacio tras la destrucción de la Tierra). Llegué a el porque la ciencia ficción me puede y había leído buenas críticas de él. De paso como eran baratitos me cogí la continuación, La caída de Hyperion.
También busqué El juego de Ender y Dune, pero entre que ya tenía material suficiente para un tiempo y que no me apetecía gastar más dinero, los dejé para la próxima ocasión.

Y si alguien tiene alguna sugerencia, que comente.

8 de enero de 2008

Deja para mañana lo que puedas hacer hoy

Las vacaciones son un pozo sin fondo de vagancia: empiezas por "hoy no hago nada, que es el primer día de descanso y mañana ya empiezo poco a poco" y terminas por "bah, para lo que queda de vacaciones me lo tomo con calma".
Y luego pasa lo que pasa, que has estado dos semanas sin levantar un dedo y se te acumula todo el trabajo en otras dos semanas de clase.

La palabra que define todo esto es procrastinación. Y luego ya termino la entrada, si eso...