Download Day

Ah, se me olvidaba, hoy es el lanzamiento de la esperada nueva versión del navegador web Firefox, la 3. Os recomiendo que la probéis, y si aún usáis Internet Explorer no sé a qué estáis esperando para mandarlo a la basura de donde nunca debió salir.

Más información aquí.

Ponderando la ignorancia

Trasteando por ahí llegué por casualidad a una entrada del blog de Ricardo Galli (creador de Menéame y profesor en la Universidad de las Islas Baleares) que enlazaba a su viejo blog, en un comentario sobre la ignorancia; o más exactamente, sobre desequilibrio metacognitivo. Este palabro se refiere a la visión errónea de la gente sobre sus propios conocimientos (meta-cognición). Para que os hagáis a la idea, pone como ejemplos los que dicen "en la universidad no se aprende nada" o "yo no he estudiado y sé más que ningún profesor".

A continuación presenta los cinco órdenes de ignorancia, clasificados del 0 al 4:

• 0OI: Ausencia de ignorancia, el conocimiento está presente y es demostrable, tal como la capacidad de construir un sistema que satisfaga al cliente.

• 1OI: Es la ignorancia en su significado común, hay una falta de conocimiento reconocida. Por ejemplo, “sé que hemos pasado la fecha límite, pero no puedo evaluar el tiempo restante hasta que analice qué es lo que falta por hacer”.

• 2OI: Es la ausencia de conocimiento, pero no reconocido. Como por ejemplo que el desarrollo del sistema continua sin que el grupo se percate que no están haciendo lo que el cliente les ha pedido.

• 3OI: Es la ausencia de todo mecanismo para reconocer las ignorancia, no hay método para determinar si hay algo que no conocemos.

• 4OI: Es la meta ignorancia, ignorancia total de la ignorancia.

Esto se puede extender a cualquier aspecto en el que entre en juego una persona, ya sea a la hora de realizar un trabajo o actividades cotidianas. Es fácilmente demostrable que con una persona con 4OI no se puede hablar, mientras que alguien con un 1OI es una persona que no le importa reconocer su ignorancia con tal de sacar algo en claro que le ayude a salir de dicha ignorancia.

Galli también habla de métodos para reducir el OI, que me parecen muy interesantes: valorar el conocimiento en su conjunto y por separado, cuestionar constantemente el nuestro propio, aceptar y buscar críticas a nuestro trabajo y saborear lo que él llama "mesetas", que son las fases en las cuales no estamos aprendiendo nada nuevo sino que se reposa y consolida lo ya aprendido.

Un uso útil de los citados órdenes de ignorancia es clasificar frases:

• 0OI: "La verdad, hay asignaturas que hacen que realmente comprendas el funcionamiento de las cosas, y lo fascinante que pueden llegar a ser sus principios y desarrollos. Y todo sin haber profundizado mucho en los temas."
  

• 1OI: "El caso es que por más que toco la misma canción no acaba de cuadrarme, debería dedicarle más horas a pulirlo."

• 2OI: "Pues lo de la universidad me parece una chorrada, a mí en el módulo me enseñaron PHP y .NET y C# y Java y ASP y bases de datos y toda la pesca, así que no me hace falta para nada." Bonus track: "Pues C o C++ tampoco son tan importantes."
  

• 3OI: "No sé para qué os quedáis tiempo extra a entrenar, si no sabéis nada. Yo es normal que me quede porque ya domino el tema."
  

• 4OI: "Tú tienes tus ideas y yo las mías, y no van a cambiar, al menos las mías." En boca de iluminados creyentes de su propia fe.

Ya podíamos tener profesores como éste (sin contar a Benjamín, claro).

Otra encuesta

Igual os habéis fijado que puse otra encuesta, esta vez sobre si la gente se para a mirar las palabras subrayadas.

Me ha llamado la atención que la mayoría respondió ¿Qué palabras?. Lo cual me lleva a pensar que no fui especialmente explícito. También es verdad que un título de cinco líneas para una encuesta no queda muy bien.

Las susodichas palabras subrayadas son las que aparecen con este estilo o este estilo.
La primera es una etiqueta de acrónimo; se ponen para explicar el significado de una palabra concreta o dar sentido a una frase. Basta con pasar el ratón por encima para que aparezca un cuadro emergente con la aclaración.
La segunda es un enlace o hipervínculo que todos conoceréis; enlaza con otra página web de tal modo que al pincharlo nos redirige a ella. Suelo ponerlos con carácter explicativo, para dar contexto a lo que estoy hablando, o cuando requiere más espacio que un simple acrónimo.

Espero que os haya aclarado el tema a los que no lo supiérais, y a todos gracias por participar. Nos volveremos a ver.

Las malditas cadenas

¿Hay alguien aquí a quien no le haya llegado una de esas odiosas cadenas que circulan por e-mail? Sí, esas que siempre tienen un bulo (hoax) o las típicas de "reenvía esto o tendrás 72352.716 años de mala suerte". Incluso pseudocuestionarios de "valórame como amigo".

Llega un momento en que acabas un poco hasta las narices y hablas educadamente con quien te envía las cadenas para que cierre el grifo del spam; sin embargo, con el tiempo conocerás a otro amante de las cadenas, o uno de tus conocidos mutará espontáneamente a envía cadenas. O incluso aquel a quien habías dicho que parara -de una puta vez, quisiste decirle- se pasará tus palabras por el forro.

Leer más...
Algo bastante molesto es que no contentos con plantarte ese montón de mierda al que llaman cadena, encima va creciendo un chorizo de direcciones e-mail de todos los pringaos que han recibido la cadena anteriormente. Hay veces que incluso se puede remontar a 10 fases de reenvío. ¿Alguna vez os habéis planteado cómo se genera el spam - el verdadero, del estilo "Viagra barata" o "¡Has ganado un concurso!"? Correcto, de estupideces como éstas. Solución: si tanto necesitas las cadenas para sobrevivir, pon las direcciones en el campo CCO - con copia oculta - y así no darás por saco a la gente.

Así que se me ha ocurrido una solución: cada vez que alguien te mande una cadena, responde tú a todas las direcciones que puedas respondiendo al tema, mostrando cuál es realmente la cantidad de verdad en caso de un bulo (hoax) o con chorradas en el caso de "reenvía o muere", o crea tu propia respuesta, ¡mucho mejor! El caso es conseguir ser una dirección non-grata a la hora de enviar cadenas. En mi opinión, es mucho más fácil conseguirlo ridiculizando el contenido, o directamente humillando al remitente. Vale, quizá sea cruel, pero está demostrado que la gente sólo aprende a base de golpes.

Como ejemplo, os mostraré un caso reciente que llegó a mi dirección hace poco: un mail que alertaba sobre un supuesto atentado que se iba a realizar el 21 de Abril. Claramente era un bulo, porque estamos a 23 y ¿cuántos atentados en total? Aparte de que ya el mismo texto era absurdo. Pero no me ando más por las ramas y os pongo lo que me enviaron:

NO SE SI ES REAL PERO SI OCURRE ALGO NO M LO PERDONARIA, MANDALO TU TAMBIEN!!!!

Por si acaso..!!

Una cosita importante, ayer una de mis compañeras iba en el tren con otras cuatro chicas y se les acercó un hombre con acento árabe, y les dijo que lo del 11-M no es nada con lo que va a ocurrir. Que van a correr ríos de sangre todavía. Que tuvieran cuidado el 21 de Abril en los centros comerciales.
Pues bien, mi compañera cuando llegó a casa fue a la comisaría. Contó lo que había ocurrido, y describió al hombre este. Con la descripción y las fotos,le reconoció y el tío en cuestión es un Sirio que está en busca y captura por el 11-M. La policía le dijo que era la primera vez que una persona iba a la comisaría para contar algo así y que le hubiese ocurrido en primera persona. Le comentaron que corriese la voz. Es completamente cierto, así que no se te ocurra ir de compras la semana que viene. De acuerdo?
Díselo a todo el que puedas.

A lo que yo respondí:

Hola, muchachada.

Sí, es posible que te esté mandando este correo y no tengas ni puta idea de quién soy; pues bien, aparte de mi nombre (que viene en el remitente) deberás saber que hay gente no del todo suelta con esto del correo electrónico que se dedica a reenviar correos a cascoporro sin borrar las direcciones anteriores y sin poner los destinatarios en el campo CCO (con copia oculta) que impide que se publiquen, con lo cual aparece una elegante ristra de direcciones con cada reenvío. Luego se quejarán de que les entra spam al correo. País.
Pero el verdadero motivo de este correo es que me ha llegado la cadena esa de "Atentado 21 abril" (reproducido abajo).

En primer lugar, sólo comentar que estoy ya un poco cansado de las cadenas FALSAS y de la gente que las propaga.

En segundo lugar, no sé si alguien se habrá leído la memez de turno. Pero es que realmente tiene tal cantidad de estupideces e incoherencias que salta a la vista que es un jodido hoax (un bulo, una mentira) de los que se multiplican por e-mail.Es creíble que un "terrorista" aleatoriamente se acerque a un grupo de tías y les diga: "lo del 11-M no es nada con lo que va a ocurrir"? ¿Qué pasa, se aburría en casa y pensó "voy a revelar mis sangrientos planes para que me los puedan denunciar y detenerme"? ¿No tenía nada mejor que hacer? ¿Es una nueva técnica de atentados, usar psicología inversa?

Y luego el tema de la "denuncia". Claro, tú vas a la policía y lo único que hacen es decir "Coño, qué cosa más rara, bueno, luego si eso vienes y me cuentas algo importante". Y ni mención en los informativos, dónde va a parar; una noticia tan poco importante como que un terrorista retrasado vaya pregonando por ahí lo que va a hacer no es ni de lejos comparable como la historia del gato de María Antonia de Cáceres que se tiró de un octavo piso y volvió al séptimo balanceándose en las cuerdas de tender. Por favor.

Por último, la guinda del pastel: no contentos con no hacer nada, los policías de nuestra hipotética -falsa- historia le dicen a la supuesta narradora QUE CORRIESE LA VOZ. Joder, se me saltan las lágrimas de risa. Según ese razonamiento, cuando descubran a narcotraficantes, bandas de atracadores o terroristas -entre otros muchos criminales de poca monta- cogerán al primo del conserje y le dirán: "oye tú, que hemos trincao a los atracadores de Villacetrino del Bosque, ponlo en un correo y mándaselo a todos tus contactos para que se corra la voz".

Se me olvidaba, si quieres dar credibilidad a algo, no pongas "es completamente cierto" porque así también vuelan los cerdos (yo lo vi un día) o las bicicletas explotan si giras las ruedas tres veces hacia atrás a medianoche con la bici bocabajo (al primo de un amigo mío le pasó una vez).
Un poquito de cabeza a la hora de mandar e-mails...
Ah, y si alguien siente la necesidad de acordarse de mí o de alguien de mi familia que no dude en responder (por e-mail) a esta dirección, estaré encantado de charlar un rato ;)

Un saludo.

Tras esto, a día de hoy no he recibido ninguna respuesta.

Encajar

-Entonces ¿qué es lo que me pasa, doctor?
-Tiene usted el trastorno del gilipollas.
-Gili... ¿qué?
-Gilipollas. Que es usted gilipollas.
-¿Y eso se puede curar?
-No. Lo mejor que puede hacer es dejarlo estar.
-¿Y es contagioso?
-Uf, muy contagioso. Va camino de convertirse en una pandemia. De hecho, las últimas estimaciones de los expertos indican que su avance es imparable. Parece ser que solo unos pocos son inmunes.
-¿Y qué pasará cuando la mayoría estemos contagiados?
-Pues que ser gilipollas será lo normal.
-¿Y?
-Pues que la escasa minoría que no sea gilipollas vendrán a mi consulta preguntando qué les pasa, que la gente les mira como si fueran bichos raros, que se sienten incomprendidos, que no encajan… Entonces pondremos un nombre a ese síndrome, no sé, el síndrome de los listopollas, por ejemplo, y haremos terapias, inventaremos pastillas y escribiremos un montón de libros para ayudarles a comportarse como gilipollas. Así que no se preocupe. Va usted por el buen camino.

Lo vi hace mucho tiempo, buscando he descubierto que fue aquí, en un blog llamado El Gen Suicida.

Lo que hay que ver

He encontrado una página que te tasan una web y te dicen su valor en dólares. Me entró la curiosidad y puse este blog, y salío algo así:

My blog is worth $1,129.08.
How much is your blog worth?

Si alguien quiere comprármelo, se lo vento gustoso.

Questionable Content

Questionable Content!

Comic diario sobre Marten, un chico que trabaja en una oficina en un mundo en el que los ordenadores hablan. Sus aventuras con sus compañeros de piso, su robot parlante, sus vecinos, su jefe y su banda.Humor ingles con, a veces, algunos chistes solo para americanos... pero en el fondo esta bien y nunca viene mal leer algo de ingles.

Parte de la sinopsis de los capitulos de los protagonistas(os recomiendo leer antes algunos capitulos):
Marten Reed
Nuestro heroe titular, bueno, ni es heroe ni es titular...Vive actualmente con pintsize(su ordenador) y Faye,una compañera de piso. Es pasota e indeciso sobre si mismo por naturaleza pero esta trabajando en ello. Le gusta el “indie rock”. Toca en una banda de musica con otros 2 personajes.

Faye Whitaker
Faye vive con Marten y el robot parlanchin, pero es originaria de otro estado. Ha tenido problemas psciologicos causados por un inciente del pasado. Es normalmente sarcastica, algunas veces se pone violenta y tiende a proteger a Marten.

Pintsize
Pintsize es un “AnthroPC”-basicamente un ordenador parlante que ademas camina con su propia personalidad y que suele causar problemas. Le gusta comer cosas poco sanas y tiene problemas con sus conductos de ventilacion.

Os dejo la web aqui http://www.questionablecontent.net/

Si no os apetece verlo desde el principio de todo empezad por la ultima “temporada” vereis la diferencia en el propio dibujo del comic.

Cómo suscribirse

Ya que he visto que hay gente que se aficiona a leernos leerme y no hay ningún suscriptor al feed, pues voy a mostraros en cómodos pasos como suscribiros:

La felíz guía de Manfo para suscribirse a feeds RSS con Mozilla Firefox

En primer lugar, si no tenéis el Firefox porque usáis el MS Internet Explorer os recomiendo que lo instaléis y procedáis a usarlo, porque aparte de ser mucho más cómodo, rápido y fiable, esta guía no os va a servir de nada. Si no lo tenéis porque usáis Opera u otro navegador de los buenos entonces no os va a servir de nada, pero váis por buen camino.

En segundo lugar, si queréis añadir el feed RSS a un blog o una fuente de noticias o lo que sea a los vínculos dinámicos del Firefox, primero tenéis que buscar en el sitio que queráis añadir un símbolo característico, o un vínculo que lo indique. Por ejemplo, en nuestro mi blog es algo tal que asín:


Ahora, no tenéis más que pinchar en el enlace al que apunta. Os saldrá una página con un encabezado como éste:


Si os sale una página como ésta,


No tenéis más que pinchar en el enlace "View Feed XML" para ir a la que he mencionado antes.

En el deslizante que pone "Marcadores dinámicos" elegiremos el gestor de feeds que prefiramos. En nuestro caso, usaremos el que viene por defecto, ya que los demás requieren instalar otros programas. Tras esto, pulsaremos el botón "Suscribirse ahora", y nos sale un cuadro de diálogo como éste:

Pulsamos añadir y aparecerá en la barra de marcadores (la que está debajo de la barra de dirección y de los botones de "atrás", "actualizar" y "detener") un nuevo marcador dinámico con "Emisarios de lo Absurdo" por título, y si hacemos click en él se desplegará mostrando las últimas entradas del blog.

Espero que todo esto os haya sido de utilidad. Y que os suscribáis a nosotros, claro.

El niñato del metro

Con todos vosotros, un subnormal:

Parece ser que en el metro de Valencia, un imbécil (como tantos otros que hay por ahí sueltos) se dedicó a inflarle las narices a un abuelo que estaba sentado. Y claro, al final el señor se cansó y le agarró del pescuezo al tocapelotas de turno, que no se lo esperaba y se acojonó bastante. Luego, por supuesto, empezó con amenazas tipo "te voy a reventar la cara", "porque eres un abuelo, que si no te parto la cara". Lo curioso es que cuando le tenían agarrado del cuello yo no le oigo gritar, un punto interesante.
Se conoce que un amigo del anormal citado anteriormente estaba grabando la escena, para hacer la gracia, y luego el vídeo acabó colgado en YouTube (ahí arriba está), donde le ponen a caer de un burro, como poco.
En respuesta a éste vídeo, se han creado un montón más en los que se dedican unas palabras de cariño para el capullo del metro, hechos con imágenes de personajes famosos y voz por ordenador, los cuales no tienen ningún desperdicio. Los que más me han impactado son éstos dos:

Lo más triste del caso es que retrasados mentales como éstos los hay en todas partes, más de una vez me los he encontrado en el autobús, y lo malo es que no hay nadie para agarrarlos del cuello para que se les bajen los humos.

No podía faltar

Ya digo que no podía faltar una entradita sobre el archifamoso y sobrevalorado mésenller. Recomiendo a todos que os veáis la entrada de la inciclopedia, no tiene desperdicio.

Cualquiera que haya tenido algo de experiencia con dicho programa infernal conoce la fauna que puede encontrarse.
Según mi experiencia, voy a destacar unos pocos tipos:

• Los ASCII-Artists: La típica persona que se dedia a ponerse de nick un chorizo de simbolitos que (teóricamente) representan algo, aunque para intentar descrifrar lo que pone necesites varios minutos.
• Los Telenovela: Esa gente que te intenta contar su vida con su nick, en plan "K pasada tios hoy!!1! todos los savados hasi he!!!" o "[Frase moñas] Te quiero / Te kiero /tk", o incluso los que lo ponen a modo de anzuelo, para que algún desgraciado pregunte el motivo del nick inocentemente y sea recompensado con un cruel chaquetón por parte del preguntado. Ejemplo: "Jodr si esq lo q no m pase a mi..."
• Ése tío: El cual lleva agregado desde hace eones por alguna razón que desconoces, y que posiblemente ni si quiera hayas hablado con el en tu vida. Suelen ir apareciendo progresivamente.
• El profundo: Suele tener de nick frases "profundas" o filosóficas. La mayor parte de las veces ni siquiera sabe qué significan.
• El emoticonos: Normalmente son o bien gente "superguay" o gente que no tiene contacto con el mésenller, por lo tanto le pone palabras comunes como acceso directo a los emoticonos, con lo cual en vez de estar leyendo un diálogo, parece que estás viendo un collage cuando hablas con ellos.
• El políglota: Que suele ponerse nicks en inglés (algunos en francés o alemán, incluso en ¡¡japonés!!), sin importar su escaso dominio del idioma, lo cual le lleva a poner barbaridades que harían vomitar a una puta cabra, en el campo de la sintaxis normalmente.
• El aislado: Jamás verás a esta persona en un estado distinto a No Disponible. En las versiones anteriores de mésenller te obligaba a iniciar sesión en modo En Línea, pero como ahora puedes hacerlo como te salga de las narices, pues ahí están todo el día, aislados de la sociedad. Pero todo es fachada, puesto que sea el momento que sea, les pones un mensaje y te responden a los 5 segundos.

Hay muchos más tipos, pero tampoco es plan de dejar aquí un tocho infumable.

El daño hecho por este aparentemente simple programa de mensajería es irreparable, sobre todo en las capas más jóvenes de la sociedad: no queda ya nada que hacer para salvarlos de la mésenller-corrupción. Si todavía eres de los que se ponen sólo el nombre de nick, protégete a ti mismo, pues eres una raza en extinción.

Ser presentador de televisión no es nada fácil

El expresentador de televisión Erik Hartman cuenta en este video cómo toda su carrera televisiva se va a la mierda por un error que cometió en directo. Echadle un ojo y partiros el culo de risa.

Y eso del pelo es...

¿Que será eso del pelo? Pobre chica, que no se acuerda... Yo creo que es yogur.

O zumo de huevo. Pero de ése otro tipo de huevos.