30 de abril de 2007

Teodicea

Por un lado, se entiende como Dios a una entidad que es omnipotente, omnipresente, etc., y que representa el bien absoluto. Bien, no hace falta investigar mucho para ver que en el mundo existe el mal, y no en pequeñas cantidades. Por tanto, o bien Dios no puede quitarlo, lo que lo haría un Dios débil (que se contradice con el planteamiento de omnipotente), o bien no quiere quitarlo, lo cual lo haría malvado (que se contradice con el planteamiento de absolutamente bueno). Esto nos lleva a pensar que dicho Dios no existe.

Algo como esto se le ocurrió a Epicuro de Samos1 allá por el siglo III a.C.; vamos, que no es nada nuevo. Yo más bien diría que: Si Dios existiera, habría creado la Segunda Ley de la Termodinámica2; lo cual lo hace un cabrón, que por definición es imposible.

1: Enlace en español
2: Enlace en español

28 de abril de 2007

Vida discreta

Estuve dando vueltas a la típica frase que suele decir la gente, esa de "hay que disfrutar de las pequeñas cosas de la vida". Pues bien, esto lo suele decir gente que no tiene voluntad propia y se limita a seguir al resto de rebaño: un humano-oveja, vamos. Con esa frase quiere decir que todo lo que le echen lo va a aguantar, que mientras pueda emborracharse los fines de semana, tenga sus cacharros tecnológicos, su música, su fútbol ya le pueden pisar todo lo que quieran, que él va a seguir feliz porque tiene "las pequeñas cosas de la vida".
Ésta es la mentalidad de la masa, de la esencia egoísta del ser humano, que prefiere hasta sufrir con tal de no esforzarse por cambiar su realidad. Con esta mentalidad, la vida pasa de ser una línea continua a una sucesión de puntos, un conjunto de anécdotas, y nada mal. ¿Podría alguna persona de éstas decir que ha conseguido algo en la vida? Lo dudo, pues su vida es un bucle infinito de repetición de las mismas puñeteras "cosas pequeñas" hasta que finalmente mueren; y ésto viene bien para que aparezcan gobiernos opresivos, para que nos metan un canon por el culo y nadie parezca importarle, para que el estado sea una niñera que nos dice qué, cuándo y cómo tenemos que vivir - en definitiva, marionetas en manos de otros.

Como decían Pink Floyd:
You better stay home
And do as you're told.
Get out of the road if you want to grow old.

Si es que cada año que pasa estamos más cerca de 1984...

25 de abril de 2007

No podía faltar

Ya digo que no podía faltar una entradita sobre el archifamoso y sobrevalorado mésenller. Recomiendo a todos que os veáis la entrada de la inciclopedia, no tiene desperdicio.

Cualquiera que haya tenido algo de experiencia con dicho programa infernal conoce la fauna que puede encontrarse.
Según mi experiencia, voy a destacar unos pocos tipos:

  • Los ASCII-Artists: La típica persona que se dedia a ponerse de nick un chorizo de simbolitos que (teóricamente) representan algo, aunque para intentar descrifrar lo que pone necesites varios minutos.
  • Los Telenovela: Esa gente que te intenta contar su vida con su nick, en plan "K pasada tios hoy!!1! todos los savados hasi he!!!" o "[Frase moñas] Te quiero / Te kiero /tk", o incluso los que lo ponen a modo de anzuelo, para que algún desgraciado pregunte el motivo del nick inocentemente y sea recompensado con un cruel chaquetón por parte del preguntado. Ejemplo: "Jodr si esq lo q no m pase a mi..."
  • Ése tío: El cual lleva agregado desde hace eones por alguna razón que desconoces, y que posiblemente ni si quiera hayas hablado con el en tu vida. Suelen ir apareciendo progresivamente.
  • El profundo: Suele tener de nick frases "profundas" o filosóficas. La mayor parte de las veces ni siquiera sabe qué significan.
  • El emoticonos: Normalmente son o bien gente "superguay" o gente que no tiene contacto con el mésenller, por lo tanto le pone palabras comunes como acceso directo a los emoticonos, con lo cual en vez de estar leyendo un diálogo, parece que estás viendo un collage cuando hablas con ellos.
  • El políglota: Que suele ponerse nicks en inglés (algunos en francés o alemán, incluso en ¡¡japonés!!), sin importar su escaso dominio del idioma, lo cual le lleva a poner barbaridades que harían vomitar a una puta cabra, en el campo de la sintaxis normalmente.
  • El aislado: Jamás verás a esta persona en un estado distinto a No Disponible. En las versiones anteriores de mésenller te obligaba a iniciar sesión en modo En Línea, pero como ahora puedes hacerlo como te salga de las narices, pues ahí están todo el día, aislados de la sociedad. Pero todo es fachada, puesto que sea el momento que sea, les pones un mensaje y te responden a los 5 segundos.
Hay muchos más tipos, pero tampoco es plan de dejar aquí un tocho infumable.

El daño hecho por este aparentemente simple programa de mensajería es irreparable, sobre todo en las capas más jóvenes de la sociedad: no queda ya nada que hacer para salvarlos de la mésenller-corrupción. Si todavía eres de los que se ponen sólo el nombre de nick, protégete a ti mismo, pues eres una raza en extinción.

21 de abril de 2007

Un flamante manicomio

AVISO: La entrada a continuación puede resultar demasiado aburrida larga. Continúa bajo tu responsabilidad.

Como dije en la anterior entrada, he estado bastante ocupado con unos trabajos, y no tuve mucho tiempo en general. Pero aquí hay una interesante actualización:

Crónica sobre el Nuevo Conservatorio "Profesional" de Música de Valladolid


El alcalde anunció con mucho orgullo que iba a abrir el nuevo conservatorio y tal, pero está bastante claro que es una obra de campaña electoral (acabada al límite de tiempo, queda un mes para las elecciones..), y claro, pasa lo que pasa: se construye un conservatorio para la mitad de alumnos que hay y toca partir las clases a la mitad, que más que clases parecen zulos. Eso sí, luego hay una especie de obsesión compulsiva por meter un piano en cada clase, que yo no sé que sentido tiene meter un piano en una clase de guitarra (por ejemplo), ¿será para que quien esté se relaje un poco aporreándolo, o algo? Esto se ve bien cuando vas al tercer piso, que originalmente era sólo para cabinas de estudio, y han metido clases ahí: pues son unos zulos bastante bonitos, y encima sin ventanas. Si es que no hay ni máquina de café o de refrescos, por no haber no hay ni sitio para sentarse en todo el edificio (sin contar el suelo o las clases, claro)!!!
También es desesperante que esté todo de color blanco, con puertas gruesas que cierran herméticamente, con un ojo de buey en el medio; para mí eso es un manicomio. Y para que veáis que no estoy mintiendo, aquí van fotos que lo demuestran, aunque pido disculpas por la calidad de la imagen, hice las fotos con el móvil porque obviamente no me iba a llevar una cámara normal, ya están bastante pesaditos con que no toques nada, no sea que se rompa:

Pasillo del segundo piso. Se pueden ver las celdas de los internos del manicomio.

Aquí tenemos el pasillo que va hacia las escaleras del tercer piso.

Otro pasillo raro que no me acuerdo dónde es. Por cierto, los pasillos son más anchos que las aulas.

Éstas son las escaleras que llevan al tercer piso. Lo más gracioso es que el ascensor no llega hasta tan alto, así que si quieres ir allí te toca patear, y creedme, no es muy divertido llevando un aparato de unos 5 kilos.

Vistas desde el tercer piso (la buhardilla del conservatorio). Se ve el aparcamiento, que abrieron 5 días después de la inauguración por causas desconocidas. Eso forzaba a la gente a aparcar en doble fila y a los policías a ponerles recetillas.

Vista de una parte del piso de los zulos (el tercero). Con una columna decorativa en medio del pasillo (yo tampoco lo entiendo).

Más zulos. Ese color blanco acaba haciendo daño a la vista.

----------------

A continuación, tres fotos para que os hagáis una idea de las dimensiones de un zulo de los que hablo. Como anotación, tienen una única bombilla para iluminar la sala, y un sistema de aire acondicionado que está permanentemente encendido y que te da en la cara mientras estás tocando (agradable):

----------------

Ésto es la sala de "estudio", que podemos definir como "lugar donde los padres recluyen a sus hijos pesados para que les den la brasa a otros en vez de tener que aguantarlos en casa, y así no dejar que otros puedan estudiar, que es la finalidad del sitio".

Obviamente, esto es un retrete. Le hice una foto porque aún no había sido mancillado. Casi hasta se podía comer en él (aunque prefiero no probarlo).

La sala de orquesta. Si no hubiera hecho falta, calculo que el arquitecto podría haber sacado unos veinte zulos como los del tercer piso (tirando por lo bajo).


Esto es todo, espero que haya resultado instructivo. Si alguna vez pasáis por allí, no estéis mucho tiempo, puede ser perjudicial para vuestra salud.

17 de abril de 2007

Volvemos enseguida

Estos días es posible que no tenga tiempo de escribir mucho, puesto que con el cambio al conservatorio nuevo no tengo la posibilidad de volver a casa después de clase muchas veces, así que pido paciencia si queréis nuevo material.

Eso sí, en cuanto pueda pongo un reportaje sobre el nuevo conservatorio que vais a flipar...

15 de abril de 2007

Bring' em on!

A lo largo de la historia, la humanidad ha intentado muchas maneras de combatir a las fuerzas del mal... Rezar, abstinencia, buenas obras y tal. Hasta Doom, a nadie parecía habérsele ocurrido la escopeta de doble cañón. Traga plomo, demonio...


El caso es que me ha dado por instalarme el Doom 3 para recordar viejos tiempos (bueno, no tan viejos) y me ha venido esta frase a la mente.
Y es que el Doom (1, 2 ó 3) es uno de esos juegos que en vez de jugar para divertirte, juegas para sufrir (y si el que lea esto no lo entiende, que lo pruebe).

Cambiando de tema, veo que de un tiempo a esta parte el único que escribe soy yo, así que voy a tener que darle un toque de atención a mi compañero, que ya que fue él el impulsor de ésto pues que ponga algo, digo yo.

14 de abril de 2007

Cosas de la vida

  • Situación 1: Un grupo de gente se dirige a un bar para oír un concierto.
  • Situación 2:Dicho grupo de gente permanece en el bar un rato después del concierto.
  • Situación 3: El grupo decide trasladarse a la Máquina de Dios por avituallamiento.
  • Situación 4:Un borracho amigo de Powa aparece y empieza a decir gilipolleces, metiéndose con un miembro del grupo.
  • Situación 5:La persona ofendida pierde el control y pega (no con mucha fuerza) al borracho.
  • Situación 6: El borracho se va a casa, el grupo sigue charlando.
  • Situación 7:A los 5 minutos, el borracho vuelve, sin motivo aparente.
  • Situación 8: De repente, el mencionado borracho saca un spray de CS y enchufa a su agresor, el cual le arrima unas tollinas bastante más fuertes que las anteriores.
  • Situación 9:El borracho se va corriendo.
  • Situación 10: El grupo se va a sus respectivas casas.

Que alguien me explique por qué pasan estas cosas tan extrañas.

13 de abril de 2007

La metáfora del baño

[La dignidad de la raza humana] será destruida completamente [si el crecimiento de la población continúa a la velocidad actual]. Uso lo que yo llamo la metáfora del baño: Si dos personas viven en un piso y hay dos baños, entonces ambos tienen libertad de baño. Puedes ir al baño cuando quieras, para estar cuanto quieras para lo que quieras. Pero si tienes veinte personas en el piso y sólo dos baños, no importa cuánto crea cada persona en la libertad de baño, no existe tal cosa. Tienes que organizar tiempos para cada persona; tienes que aporrear la puerta, “¿Todavía no has acabado?” Del mismo modo, la democracia no puede sobrevivir a la superpoblación. La dignidad humana no puede sobrevivir. La conveniencia y la decencia no pueden sobrevivir. Según pones más y más gente en el mundo, el valor de la vida no sólo disminuye, sino que desaparece. No importa si alguien muere, cuanta más gente hay, menos importa una sola persona.
- Isaac Asimov

Traducido de Wikiquote

12 de abril de 2007

Ser presentador de televisión no es nada fácil

El expresentador de televisión Erik Hartman cuenta en este video cómo toda su carrera televisiva se va a la mierda por un error que cometió en directo. Echadle un ojo y partiros el culo de risa.

El ejecutivo se come al judicial

Como es sabido, hace poco el señor Arnaldo Otegui tuvo que compadecer ante la justicia por enaltecimiento del terrorismo. Se le acusaba de haber promulgado un discurso en el que profesaba amenazas hacia el gobierno y la libertad de los ciudadanos españoles. Es aquí donde entra en escena el fiscal general para resolver el asunto, sin mas dilaciones, absolviendo a Otegui por no haber pruebas suficientes para acusarle.

Otro caso más en el que la justicia nos defrauda. Al día siguiente antena 3 muestra en sus informativos el video en el que este señor promulgaba el discurso amenazador del que se le acusaba. ¿Un desliz del fiscal, u otro ejemplo mas de la corrupción y el abordamiento que el poder ejecutivo esta ejerciendo sobre el judicial con el fin de ceder ante los chantajes de una banda terrorista cuyos ideales pudieron ser "admirables" en su momento, pero que dejaron de serlo con la muerte de Franco?.

Y eso del pelo es...


¿Que será eso del pelo? Pobre chica, que no se acuerda... Yo creo que es yogur.

O zumo de huevo. Pero de ése otro tipo de huevos.

11 de abril de 2007

¿Música?

¿Es realmente música lo que nos quieren "vender" desde muchos medios? ¿O es simplemente un producto más de la industria moderna?

Según la wikipedia,

La música (del griego:μουσική [τέχνη] - musiké [téjne], "el arte de las musas") es el arte de organizar sensiblemente una combinación coherente de sonidos y silencios utilizando los principios fundamentales de la melodía, la armonía y el ritmo, mediante la intervención de complejos procesos psico-anímicos.

La música, como toda manifestación artística, es un producto cultural. El fin de este arte es suscitar una experiencia estética en el oyente, y expresar sentimientos, circunstancias, pensamientos o ideas. La música es un estímulo que afecta el campo perceptual del individuo, así, el flujo sonoro puede cumplir con variadas funciones (entretenimiento, comunicación, ambientación, etc.).

Se entiende que, puesto que es un arte, su objetivo es crear una sensación en el receptor, o expresar un tema, sensación o emoción.
Por tanto, podemos incluir la música orquestal y de compositores bajo esta definición, pero ¿qué hay del resto?
Este resto se compone de todas aquellas composiciones musicales destinadas al entretenimiento; es decir, la música comercial. Y es que su propósito no es aportar algo a las artes, ni expresan creatividad, e incluso muchas veces ni siquiera comunican algo. Nos encontramos en una sociedad en la que esta "música" ha sustituido a la más "complicada" y que es capaz de expresar contenidos críticos, que pudieran llevar a la gente a cuestionarse las bases de la vida social. El sistema capitalista ha corrompido la verdadera música para crear una falsa necesidad, y potenciar el consumo de este producto, que lleva al estancamiento de la creatividad. Vemos diariamente a marionetas de las compañías, destinadas a vender un producto que muchas veces no se puede diferenciar de otros de su clase (véase Operación Truño, por ejemplo). Como demostración del carácter materialista de esta música, no hay que ir muy lejos; por ejemplo, las llamadas "canciones del verano", imbecilidades superlativas que aparecen año tras año, bombardeadas por la propaganda de la televisión y que triunfan contra toda lógica, porque venden discos. Y cuando dejan de vender, pues hasta luego (También deberíamos preguntarnos qué es lo que lleva a una persona a comprar semejante montón de mierda, pero ese es otro tema).

La consistencia de las canciones de la música comercial es prácticamente nula. Suelen darse unas características comunes a todos: Intérprete (si se le puede llamar así) con atractivo estético (o sexual, suelen venir juntos), temática intrascendente, letras repetitivas y carentes de contenido (que comúnmente son compuestas por otra persona, al igual que la música), y un apartado instrumental francamente pobre; de ahí que este producto suela tener sólo un momento de "gloria" y después sea olvidado por completo.

Y posiblemente el que esté leyendo esto (si realmente lo hace alguien) pensará: "¿Qué pasa, que este tío sólo oye música de hace 100 años? ¿Viene a decirnos que somos subnormales?"
Nada más lejos, la única intención de este tocho es que cada uno sea crítico con lo que oye, que no oiga algo porque sí o porque esté de moda; que lo analice antes de tragarlo. De hecho, los grupos que más me gustan a día de hoy lo son porque aportan o aportaron algo nuevo en su día, o porque tratan de transmitir algo más allá de "amor estúpido", "fiesta" o "follar" como la música arriba descrita; si bien a veces también oigo música de ese tipo (de los estilos que me gustan, claro), suele ser con carácter de entretenimiento, o como música de fondo, porque no se puede sacar nada de ella.

De aquí es de donde viene, en gran medida, el problema de las descargas de música: como las compañías ven que se les ha acabado el chollo de vender mierda a precio de oro, se intentan cargar a todo el que se interponga entre ellas y el dinero.

Me gustaría que si alguien lee esto, que intente comprenderlo y se replantee lo que escucha y haga un episodio crítico sobre ello; opiniones sobre el tema serán bienvenidas.

9 de abril de 2007

Muñecos

Bueno, lo primero debo decir que gracias a averías extrañas con mi cacharro, no he podido escribir en unos días.

Pero vamos al tema: las congregaciones del Ku Klux Klan procesiones de estos días. Si no recuerdo mal estamos en un estado aconfesional, es decir, que no hay religión oficial. Sin embargo, a los jurásicos defensores de ideas irracionales y anacrónicas nuestra querida iglesia se le dan todas las facilidades del mundo para ocupar los centros de las ciudades y bendecirnos con felices atascos (eso sólo esta semana, pero el resto del año parasitan dinero público, se permiten lujos de dar lecciones de política, adoctrinan a la gente para que no piense, etc). Porque yo no sé por qué tienen que limitar mi libertad de movimientos para sacar a pasear unos cuantos monigotes de madera pintada. Claro que realmente no se hace por las "creencias religiosas" ni por la "cultura"; se hace porque vienen turistas, porque da dinero, nos ha fastidiado. En realidad todo gira alrededor de lo mismo.

5 de abril de 2007

No te metas a obrero...

Y es que las desgracias nunca vienen solas...

Aventuras de un obrero gallego (pincha para escuchar)

¿Justicia?

¿Justicia? Es la primera pregunta que me he hecho hoy al levantarme y ver el periódico:

"El juzgado de lo penal número 3 ha impuesto una pena de dos años de cárcel al joven Borja G.V como autor de un delito de lesiones cometido en septiembre del 2005 sobre otro joven, pedro del P.O (e cerdo de granja al que todos conocen por "Pedrito"), este último de ideología neonazi y a quien el primero causó graves lesiones en un codo al golpearle con la pata de una mesa durante una pelea en Delicias.

En su sentencia, el juez considera probada la autoría del delito por parte del imputado y, junto a la referida pena, estableció la prohibición de que se aproxime o se comunique con la víctima por cualquier medio durante tres años, además de fijar una indemnización de 9.324 eurospor las lesiones.

El fallo, sin embargo, absuelve al imputado de una falta de lesiones sobre un amigo de la víctima, Jesús Manuel del C. (que fue acusado hace poco por marcar esvásticas en la espalda a tres chicas de 15-16 años), también de ideología neonazi por haber prescrito, y es ligeramente más benévolo de lo que propugnaban las acusaciones pública y particular, que habían solicitado una pena de tres años de prisión."

Y aquí viene lo mejor...

"Se da la circustancia de que la víctima, Pedro del P.O., fue condenada a 18 días de localización como autor de tres faltas de lesiones, amenazas y maltrato cometidas en el 2005 a una joven a la que golpeó en la cara y grabó una esvástica también en Delicias"

Cuando leo esta clase de cosas me pregunto si la justicia funciona en realidad. Dos "personas" , si se las puede llamar así, que tienen como hobbie hacer daño a la gente que no piensa como ellos (aquí se produce una contradicción, ya que esa clase de gente se ve incapacitada para pensar), que esperan que llegue el fín de semana ansiosos para hacer "la caza del rojo", que hacen daño a chicas de 15 y 16 años...¿merecen que la justicia les mime?.

Estos dos individuos van por la calle buscando bronca constante, les gusta, es su pasión, y encima ¿les vamos a permitir que ganen dinero con ello?. Veo día a día como estos "neonazis" son absueltos por dar palizas a gente inocente, o vigilados durante un corto período de tiempo, sin embargo esta gente recibe agresiones seguramente provocadas por ellos mismos, les pagan por "los daños causados" y encima meten en la carcel a los que les han agredido.

Así funciona la justicia a día de hoy.

3 de abril de 2007

Nacidos para hacer el mal

Con este comentario pretendo explicar mi idea sobre la maldad innata del hombre. Seguramente mucha gente no la comparta, porque es una forma bastante pesimista de ver las cosas, pero que para mi es una realidad...

¿Qué siente una persona cuando desahoga su ira? ¿Serías una buena persona si nadie te hubiera educado nunca? Para mi, esas dos preguntas responden a lo que pretendo explicar:

El hombre, nada mas nacer, empieza a recibir una educación, la mayoría de las veces basada en una moral y una ética estandarizadas en nuestra sociedad. Se nos enseña a distinguir entre el bien y el mal, lo que debemos y lo que no debemos hacer, lo que podemos y lo que no podemos hacer... Todo esto, supone ya una negación de nuestra libertad, una libertad que deja de existir desde antes de nacer, cuando nosotros no tomamos la decisión de si queremos o no queremos estar en este mundo. Esta educación adormece nuestras pasiones, nuestra fuerza interior, ahogando día a día nuestro subconsciente, las ganas que no sabemos que tenemos de hacer lo que nos apetezca...

Pongamos un ejemplo imposible. Un niño nace en la selva, sin nadie que le eduque. Consigue sobrevivir solo, pero nadie le ha inculcado nada. ¿Sabría distinguir unos valores morales correctos de los incorrectos? ¿Podría llegar a pensar que matar a una persona, robar, o cometer cuaquier otro acto de maldad es algo que no debería hacer? ¿Se sentiría mal por ello? Yo creo que no.

Con la evolución del hombre, la religión, la estandarización de la educacion y los valores morales hemos conseguido crear una sociedad mas o menos "pacífica" si, pero adormecida, drogada. Hemos matado las pasiones originales del hombre, hemos negado aún más su libertad, hemos llegado a ser opresores de nosotros mismos.

Para mí esta es la realidad. No digo que la educación y el avance no sean buenos. Tampoco digo que debamos hacer lo que nos de la gana siempre. Si lo hicieramos, invadiriamos la "libertad" de otras personas, y nos pasaríamos el día matandonos los unos a los otros, y se produciría una antievolución, lo que para mí es lo natural en el hombre, de un hombre que no estuviera influido por lo externo.

2 de abril de 2007

Viva la velocidad

Al parecer, este fin de semana se han matado 34 personas en accidentes de tráfico. La noticia (bueno, aparte de que los muertos en los informativos venden mucho) es que son siete más que el año pasado. Como es de esperar, se cuestiona el carnet por puntos, salen los presentadores diciendo que "a pesar de las nuevas medidas contra el exceso de velocidad" sigue habiendo accidentes, y un largo etcétera. Y es que esas medidas están pensadas para sacar la pasta a los conductores, porque ya me diréis que pinta un radar en una autovía, con el umbral a 133 km/h, si donde realmente se da los piñazos la gente es en las carreteras normales (o caminos de cabras, según se mire).

Lo que realmente importa es que por más multas que pongas, más radares que coloques o más endurezcas las penas, la gente va a seguir dándole a la velocidad. La solución no es meter miedo a la gente con la policía detrás, la solución es que los que vayan a conducir tengan sentido de la responsabilidad. Pero dado que el ser humano es terco por naturaleza y que en este país la palabra responsabilidad no está en ningun diccionario, pues así va la cosa.

Completando la intro

Bueno, yo soy Powah, colaborador de Manfo en este blog. Completando un poco lo que ha dicho mi compañero, dar las gracias a todo aquel masoca que se atreva a leer nuestros tremendos desvaríos.

En mis relatos procuraré centrarme en describir mi forma de ver las cosas, filosóficamente hablando. Avanzando un poco trataré de centrarme al principio en temas como la maldad innata en el hombre, la imposibilidad de ser libre del mismo, la religión y otros temas semejantes.

No obstante mis realtos no se centrarán únicamente en desvaríos filosóficos, si no que también trataré temas de opinión, crítica y otros asuntos.

Una vez mas daros las gracias a todos.

1 de abril de 2007

Arrancamos

Se declara finalmente abierto este sitio, en el cual aquí mi compañero y yo iremos poniendo todas las bobadas que se nos ocurran, a lo largo de un tiempo sin definir que posiblemente sea "mientras tengamos ganas", más o menos.

Decir que la idea de montar esto surgió de un día de repente Powa dijo que le apetecía escribir sus idas de olla, y le propuse que montara un blog de ésos. Al final se nos ocurrió hacer uno compartido, y a ver qué salía.

Dicho esto, no tengo más que decir. Prepárense, porque la máquina ha empezado a rodar...