Margaritas a los cerdos

Normalmente se asocia la música-arte (mal llamada "clásica") con música aburrida, que se pone de fondo para reuniones de "importancia". Sin embargo, esto es un simple estereotipo que ha arraigado hondo en la cultura actual.

Leer más...

Dicha percepción se debe, generalmente, a que ésa es la imagen que se muestra habitualmente sobre la música-arte: viejos altivos que se la ponen de fondo para aparentar nivel intelectual. Además, las composiciones que se suelen oír nunca se salen de un estrecho marco, y se les intenta dar una interpretación similar a la música popular: para pasar el rato. Es algo similar a intentar hacer pasar obras literarias por best-seller de ahora; cada cosa tiene su ámbito.

Un paso fundamental para saber apreciar la música-arte es hacer un esfuerzo para comprenderla: no puedes ir a un museo de pintura y pasar viendo los cuadros como quien mira un escaparate porque te va a parecer que no existe cosa más pesada. Otro es romper los estereotipos que lo rodean: no todo se resume en la Serenata Nocturna de Mozart, las 4 Estaciones de Vivaldi o la 9ª de Beethoven (infravaloradas todas por los intentos de volverlas un producto). Después de esto siempre va a haber composiciones que no te parezca que te digan nada: eso se debe a que dentro de la música-arte hay infinidad de estilos y corrientes; no en vano se extiende 500 años su influencia.

Me gustaría que la gente que leyera esta entrada (o en general mi blog) sintiera curiosidad por investigar lo que estoy exponiendo, así que me he decidido rebuscar en el YouTube para mostraros unas pinceladas de las amplísimas opciones que ofrece el repertorio. También reconozco que puede resultar un poco denso oír las 7 piezas de golpe, por lo que sugiero irlas oyendo (en caso de que se quiera) poco a poco, sin forzar.

Nota: he elegido YouTube para colgar la música porque no existe una opción similar de sólo audio. Por eso quiero destacar que es más importante oír que ver en este caso, incluso sería mejor minimizar la ventana mientras se oye o cambiar de pestaña para centrarse más en el sonido, pero sin que eso sirva para disminuir la atención sobre lo que se oye.


Empezamos con algo bastante conocido: el primer movimiento de la 5ª Sinfonía de Beethoven, no creo que hagan falta más indicaciones. Para escucharla hay que pensar más allá de las 8 notas del comienzo y contemplar la obra en su conjunto, sintiendo la fuerza que transmite.

La siguiente es "Muerte y Funeral de Sigfrido", del "Ocaso de los Dioses" de Wagner. Si no os suena el nombre, debéis saber que la famosa Cabalgata de las Walkyrias es de este compositor alemán de la segunda mitad del siglo XIX, adelantado a su época y con composiciones que muchas veces han sido usadas en bandas sonoras de películas.

Con ésta que viene ahora es una pieza quería demostrar que la música-arte no es algo suave y ligero, sino muchas veces todo lo contrario. Es el 24º Capricho para violín solo de Niccolo Paganini. Como curiosidad, se decía que Paganini había hecho un pacto con el diablo para poder tocar con la calidad que lo hacía. Lo cierto es que sus composiciones son todas virtuosísticas, hasta el punto de que parece que están tocando dos violines con uno solo.

El siguiente vídeo está acompañado de la Danza Húngara nº2 de Liszt. En el XIX era frecuente que los compositores incluyeran ritmos populares de su tierra en sus piezas.

La que viene ahora quizá os suene a algunos, se usó para la publicidad del videojuego Halo 3. Se trata del "Preludio de la gota de agua" de Chopin, que curiosamente la compuso cuando se encontraba en Mallorca. Como la mayoría de las composiciones de Chopin, es bastante introspectiva.

A continuación he colocado "Marte", de la suite orquestal "Los Planetas", de Holst. Hace ver la fuerza que puede llegar a tener una orquesta, más allá de lo que en un principio puede parecer. De hecho, la banda sonora de Gladiator está fuertemente influenciada por esta composición.

Por último, y barriendo para casa, una composición llamada "Pequeña Czarda" de Pedro Iturralde; mezcla ritmos populares de Europa del Este con melodías de jazz. También decir que he llegado a tocarla, pero con el grado de perfección de esta grabación.

Espero que os haya servido de algo lo que he puesto hoy, tras semanas de sequía; yo al menos considero de cierto interés el contenido de la entrada. La verdad, me conformaría con que al menos una persona haya cambiado de opinión sobre la música "clásica" (preferiría que de mal a bien).

Fumando mierda

Experimentos caseros: alguien se aburre y decide ver cuánto alquitrán tienen 400 cigarrillos, y se monta un fumadero mecánico. Cuando ya se ha "fumado" todos, cuece el agua que filtraba las partículas para obtener el alquitrán, y el mejunje que saca es de lo más exquisito. Para que luego digan por qué a la gente que fuma le entra cáncer...

Revelaciones

No os engañéis: todos los nicks moñas, melancólicos y pastelosos que veáis en el mésenller se deben a que esa tía no les hace ni puto caso.

Diabolus

Es curioso ver el efecto de las supersticiones sobre diversos campos de la vida. En el terreno de la música, por ejemplo, ha influido en diversas concepciones que con el paso de los años han ido evolucionando.

Podemos identificar dos conceptos:

• Diabolus in Musica: En música existe un intervalo ("distancia" entre sonidos") que es especialmente cacofónico: el tritono de la Cuarta Aumentada o Quinta Disminuida (son equivalentes). Se forma entre los grados IV y VII de la escala tonal mayor (fa y si). Se debe a que si normalmente una cuarta (denominada "justa") se compone de 2 tonos (distancia "unitaria") y un semitono, el tritono tiene, como su propio nombre indica, 3 tonos. Tiene una sonoridad muy característica y se detecta muy bien al oído, por lo que los medievales, en su suprema ignorancia, le atribuyeron propiedades malignas y formaron un tabú a su alrededor (la manera que tiene la religión de resolver problemas). Aunque pueda parecerlo por el nombre, no se refiere a composiciónes satánicas ni nada similar. Sobre todo se dio al cambiar de armonía modal (basada en los modos griegos, en los que el si - la nota en discordia - no se encontraba cerca de la fundamental de la escala) a la tonal (la armonía "actual", por decirlo de alguna manera). Esta disonancia provocaba que implícitamente se rebajara medio tono al si, pasándolo a si bemol, de esta manera consiguiendo los 2 tonos y 1 semitono; esta alteración implícita se conoce como música ficta o falsa. De hecho, el nombre bemol tiene aquí su origen, puesto que en la música alemana las notas se nombran con las letras A a la G, empezando por la (A=la, B=si, etc.). Por tanto, bemol viene del alemán B molle, donde molle significa "menor" o "rebajado". Al pasar a castellano se juntó y quedó como bemol, y se aplica a cualquier nota rebajada.Con el paso de los años se ha perdido el miedo a esta disonancia, cobrando incluso importancia estructural a finales del siglo XIX en corrientes como el impresionismo o el expresionismo. Por ejemplo, Liszt dedicó una obra para piano llamada Nuages Gris (Nubes Grises) plagada de tritonos.

• Horror Vacui: En la Edad Media se pensaba que el mundo era plano, y si navegabas lo suficiente, llegarías al borde, donde los mares se colapsan hacia el vacío. Esto, trasladado a la música da el horror vacui: miedo al vacío. De este modo, se evitaban los silencios en las obras musicales, hasta bien entrado el Renacimiento. En este caso, se dieron cuenta a tiempo de la capacidad expresiva que se estaba perdiendo.

Y esto es sólo parte de la historia que ha hecho que la música sea hoy lo que es.

Sistema de referencias

Me parece digna de mención la facilidad que tiene la gente para agarrarse a frases hechas; de tratar como axiomas universales a sentencias sólo porque aparentemente son "profundas" (estoy empezando a pensar que la gente dice "profundo" cuando quiere decir "no sé lo que significa, pero parezco más inteligente al decirlo").

Leer más...


No hay más que asomarse al sórdido mundo de los fotologs (de los que hablaré más adelante) o del mésenller para ver ejemplos de esto: el más extendido es el "carpe diem" de los huevos, usado ahora como apología del juerguismo exponencial; aunque también están los que ponen las letras de canciones (grupos comerciales, filósofos-poetas de nuestra era) o hasta frases en inglés que son traducción literal de lo que quieren poner en castellano, con faltas de ortografía.

Es más valioso pensar por uno mismo sobre lo que realmente es correcto, en vez de dejarse llevar por las corrientes mayoritarias; y esto viene a cuento porque al aceptar a priori las citadas frasecillas no nos preguntamos por lo que realmente representan, o si es correcto; incluso si son aplicables a lo largo de un intervalo de tiempo. Este modo de pensar es el que lleva a las masas hacia religiones y sectas varias y, en última instancia, al fundamentalismo de toda clase.

Ahora bien, puedes hacer caso de lo que digo o no, pero deberías procesar la información primero.

Programando chorradas

He estado rebuscando y he encontrado un programilla muy interesante que me dediqué a hacer el año pasado cuando debería haber estado haciendo cosas más serias, tipo prácticas para presentar y trabajos para nota, pero el aburrimiento y la chorrada son poderosas influencias.

Aquí está el código, por si alguien quiere echarle un vistazo:

##################################################
#                                                #
#       BIENVENIDOS AL EXQUISITO BUTILEITOR      #
#                  VERSIÓN 1.1                   #
#                   by manfo                     #
#          Incorporando salida a fichero         #
#                                                #
##################################################

#!/bin/bash
i=1
#Chequeo de argumentos
if ([ ! $1 ] || [ ! $2 ])
then
echo "Uso: ./butileitor.sh <numero butilas> <tamaño butilas>
<fichero destino(en blanco para stdout)>"
exit
fi
#Bucle para el número de butilas
while (( $i <= $1 ))
do
j=1
#Voy metiendo el texto en un archivo temporal
#para poder luego trabajar con él
echo "    ___    " >> butil.tmp
echo "   /_|_\   " >> butil.tmp
#   Bucle para la longitud butilar
while (( $j <= $2 ))
do
   echo "  |   |   " >> butil.tmp
   (( j=$j+1 ))
done
echo " /     \ " >> butil.tmp
echo " \__|__/ " >> butil.tmp
(( i=$i+1 ))
done
#Comprobamos si se pide almacenar en fichero
if ( test ! $3 )
then
#   Si no, lo imprimimos en pantalla y borramos el temporal
cat butil.tmp
rm butil.tmp
else
mv butil.tmp $3
fi
#Espero que os haya gustado xD

Después de esta monumental ida de pinza, se puede escribir en la línea de comandos algo tal que así (suponiendo que hemos guardado los datos en butileitor.sh):

$ ./butileitor.sh 2 3

(el $ indica el prompt del sistema)

y nos saldrá un grandioso resultado:

  ___
 /_|_\
 |   |
 |   |
 |   |
/     \
\__|__/
  ___
 /_|_\
 |   |
 |   |
 |   |
/     \
\__|__/

Es imposible que penséis que no soy friki después de esto.

Actualización: tras aún más tiempo de aburrimiento, he introducido una nueva versión del butileitor, con posibilidad de dibujar butilas en paralelo. Podéis verlo aquí.

Que se nos pica el abuelo

1. Chávez empieza a desvariar mientras está hablando Zapatero.
2. Zapatero intenta calmarle tranquilamente dialogando.
3. Aparece un parásito ebrio y le dice a Chávez "¿Por qué no te callas?".
4. Los "demócratas de toda la vida" le ríen la gracia y le echan la culpa a Zapatero de que Chávez se haya puesto como se puso.
5. No entiendo nada.
   
6. Viva España.
   

Límites

Hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. Y no estoy muy seguro de la primera.

-Albert Einstein

No me imaginaba el futuro así

Seguro que todos habéis visto alguna película o videojuego que trate sobre el futuro; lo curioso del asunto es ver cómo su visión del futuro se aleja radicalmente de la realidad según nos acercamos a la hipotética fecha en la que se ambientan. El ejemplo más obvio: 2001: Una Odisea del Espacio. Trata de una expedición a Júpiter, y por el camino el ordenador de a bordo (el famoso HAL9000) se rebela. Bien, estamos ya en 2007; ¿dónde están las naves interplanetarias? ¿La videollamada de alta calidad? Y lo mejor de todo: ¿inteligencia artificial pura?

De todas maneras, hay que tener en cuenta que la película se estrenó en el año 1968, por aquel entonces debían de pensar que en el año 2000 habría coches voladores. Según pasan los años, la ambientación va cambiando. Por ejemplo, en las películas de los 80 se ven muchas pantallas por todas partes, trajes horteras plateados, etc. Un poco cutre si lo pensamos, ¿quién quiere una pantalla CRT tradicional si tiene una TFT o de plasma?

Aún estando en los 80, siguen siendo bastante optimistas respecto a la tecnología, pues suelen situar la acción en el 2020 o por ahí; por ejemplo, Blade Runner, ambientada en el 2019, con coches voladores, megalópolis, androides casi perfectos... que no tienen pinta de aparecer de aquí a 12 años.

Blade Runner

Mención aparte merecen los ordenadores: no deja de resultar curioso ver cómo imaginaban que serían armatostes gigantes repletos de luces parpadeantes y pantallas minúsculas; supongo que pensarían que serían igual que los de su época, pero más grandes, ¿no?
En las películas de Ciencia Ficción más recientes, se suelen usar pantallas táctiles ultra-finas, gráficos 3-D en las mismas y una interfaz más simple (sin tanta botonera).

El mejor ejemplo para ver esto es Star Wars; la primera película de la saga se estrenó en 1977, y podemos ver que en la estrella de la muerte tienen los citados buques de ordenadores con gráficos que hacen daño a la vista. Da un poco de pena que una estación espacial capaz de destruir planetas tenga que gobernarse por un sistema en modo consola, palancas y botones, ¿no? Sin embargo, lo verdaderamente curioso del asunto es que pasados 22 años y estrenarse el Episodio I y subsiguientes, los ordenadores son increíblemente más avanzados, con pantallas táctiles y toda la pesca, ¡y eso que se sitúa cronológicamente antes que la película del 77! Llega hasta el punto de que, en el Episodio III, repleto de ordenadores über-avanzados, en la escena final donde Vader toma el mando de un Destructor Estelar, ¡¡los ordenadores vuelven a ser prehistóricos!! Paradojas de la vida.

Me pregunto qué pensaremos de las películas de ahora dentro de 30-40 años...

Biba Hespaña

Da gusto ver a los amantes de la patria salir a la calle, expresando su amor por la misma, con sus trapos de colores y sus pollos estampados...

La paradoja de las conversaciones

Es curioso observar cómo actúa la gente cuando se trata de interactuar socialmente. Es un mundo de medias verdades y acciones previamente calculadas para extraer el máximo beneficio de cada situación; más aún cuando se trata de sacar satisfacción directa.

Un hecho que me ha llamado la atención recientemente es lo relativo a las conversaciones, ya bien orales o escritas. Cuando la gente se reúne con su grupo de amigos digamos "tradicional", lo que busca es divertirse, y cuando está trabajando o en clase con sus compañeros busca distraerse del cansancio o el aburrimiento que eso supone. Esto quiere decir que los temas de conversación que van a surgir son puramente circunstanciales o anecdóticos, del tipo "el otro día hice...", o "he visto en la tele|internet|periódico que...". Esto en principio no es malo; sólo cuando es la norma general (ya lo comentaré en posteriores entradas). Lo chocante (y el tema central de esta entrada) es que los hay (en su mayoría gente que se las da de intelectuales) que dicen gustarles una "conversación profunda".

Esto es, sin lugar a dudas, falso; quien afirma eso sólo tiene esas "profundas" conversaciones con sus amigos/as más cercanos, y suelen tratar de desequilibrios emocionales. Tema aparte se merece el mésenller: se conoce que la gente se siente más inclinada a confesar sus pensamientos, que como he dicho antes se componen de sus desequilibrios emocionales mal organizados y peor expresados. Esto lo que provoca es que una persona cuente su vida sin contemplaciones a otra y ésta última tenga que aguantar la parrafada, algunas veces porque realmente le interesa o empatiza con el emisor, otras muchas por simple cortesía. También se da el caso de que el agraciado con el sermón lo soporta sólo por aumentar la posibilidad de encuentro sexual con la otra (normalmente suele ser en esa dirección). Salvo que estés de verdad interesado en lo que te cuenten, ésta última opción es la que veo más útil, pero como se suele decir hay gente pa tó.

Además, la gente se cree que una "conversación profunda" es soltar sus paranoias tal y como salen. Es lógico, pues los desequilibrios emocionales es difícil que se reflejen en textos o diálogos estructurados. Sin embargo, hay vida más allá del "mi vida es una mierda" o del "odio el mundo"; y digo esto porque esas dos frases (entre otras muchas) suelen venir casi exclusivamente cuando les ha dejado su novio/a o cosas por el estilo, y ciertamente hay muchas otras cosas de las que hablar. Lo único que cuando intentas sacar otros temas (véase ciencia, política, sociedad, lo que te de la gana menos el anecdotario sentimentaloide de siempre) reaccionan bastante mal.

Mi impresión es que todo surge porque pensar le da miedo a la gente; es decir, si les incitas a pensar llegará el momento en que analicen su vida, y lo que vean no les resultará en absoluto agradable.

Nuevo material

Nuevo curso, nuevas series, podríamos decir. Además, las horas muertas se pasan mucho más lentas sin nuevas series, a menos que tengas un buen juego al que viciarte (veremos cómo anda el proyecto de Lineage II). Si dejamos atrás "The 4400" (las cuatro temporadas), "Dexter" (la primera temporada, muy recomendable) y "Monty Python's Flying Circus", las cuales estuve exprimiendo este verano, llega una nueva carretada de material:

• Dexter: En este caso, la segunda temporada. Empecé la primera por la recomendación del blogger de El País Hernán Casciari en su blog Espoiler sobre televisión; con frecuencia me paso por ahí para leer sus recomendaciones, de lo mejor que he visto hasta ahora. La serie trata sobre un criminalista especializado en sangre, que por un trauma infantil se convirtió en asesino en serie. Su padre supo cogerlo a tiempo y le enseñó unas reglas para que no acabara en la cárcel. Engancha desde el primer momento, veremos la segunda temporada, que promete.
  
• Battlestar Galactica: Típica serie de geek de ciencia ficción, trata sobre un hipotético futuro en el que las colonias humanas son atacadas por una "raza" de robots (que los humanos crearon), llegando hasta el punto de que la raza humana es exterminada, salvo unos pocos que se salvaron en la Galactica, una nave de batalla que sobrevivió al ataque inicial. Su misión es buscar la colonia perdida: la Tierra. Todo muy friki y tal, como a mí me gusta.
• 24: A estas alturas, poca gente desconoce esta serie (ya se llegan por la 6ª temporada), pero por si acaso alguien no la ha visto, su argumento es bien simple: surge una amenaza contra la seguridad de EE.UU. y la UAT (Unidad AntiTerrorista, entidad ficticia) debe combatirla contrarreloj. La principal característica de esta serie es que transcurre en tiempo real, cada uno de los 24 capítulos abarca una hora de la trama. Esto proporciona a la serie un ritmo frenético.
• Heroes: Como ya comenté en su momento, la finale de la primera temporada deja abierta la conexión con la segunda; sin embargo, ésta no tiene nada que ver con la anterior, se centra más bien en la vida corriente de los protagonistas (por lo que he podido ver). Dada la decepción que me provocó el final de la primera temporada, no tengo muchas esperanzas en la siguiente, pero habrá que verla antes de hablar.
• CSI: Las Vegas: Ésta es otra de las recomendaciones de Espoiler, en concreto la 7ª temporada. En ella, aparte de los típicos capítulos aislados, existe una trama que articula varios de ellos y sobresale por encima de todas: el asesino de la miniatura. En varios crímenes aparece una miniatura a escala cerca del cuerpo en la que está detallada perfectamente la misma. Está bien para ver en momentos aislados por la propia naturaleza de la serie.
• Me Llamo Earl: Gran comedia donde las haya, cuenta las aventuras de Earl en su búsqueda por restaurar su karma, enmendando las malas acciones que anotó en su Lista tras ser atropellado por un coche tras ganar la lotería. A ver si termino de bajarme la segunda temporada, que lleva meses pendiente.
• The IT Crowd: Comedia inglesa enorme, sobre la vida de dos geeks que trabajan en una empresa en el departamento de informática (IT - Information Technologies). Ya se sabe que la cabra siempre tira al monte, así que era de esperar que a un servidor le fascinara una serie como ésta, estudiando lo que estudia.
• Weeds: Había leído sobre ella en Espoiler, pero después de ver éste vídeo...
  
  me he decidido a bajármela. Al parecer es una comedia sobre una familia que pierde al padre, y la madre se ve obligada a vender marihuana (weed = hierba). No tiene mala pinta.

Y hasta aquí lo que tengo planeado ver, que me parece que ya es más que suficiente, teniendo en cuenta el montón de trabajo que se me viene encima este año...

Fulas por doquier

Me resulta muy gracioso el que ahora haya coches que se anuncian como "ecológicos". Pero vamos a ver, ¿qué tiene de ecológico un aparato que emite todo tipo de gases contaminantes porque utiliza combustibles derivados del petróleo para alimentar sus ineficientes motores? La desfachatez de las compañías no tiene límite, da igual con lo que se mienta si al final se consigue vender. Lo pagaremos en el futuro, cuando el ambiente se vaya a tomar por saco.

Lo que pretenden es que nos creamos cada palabra que dicen; nuestra misión es pensar antes de aceptarlas, eso les debilita.

En Noruega ya se ha prohibido que se anuncien los coches como "ecológicos", "limpios" o "verdes", porque obviamente no son ninguna de las tres cosas.

Las cosas claras

El miércoles 26 por la noche, en la cadena SIC noticias portuguesa, estaban entrevistando al ex primer ministro de Portugal, Santana Lopes, cuando de repente le interrumpen para dar paso a una conexión con el aeropuerto de Lisboa para comunicar la estúpida interesante noticia de que Mourinho ya ha llegado al país, diciendo que estaba muy cansado y que no iba a hacer declaraciones. Ésto fue lo que pasó después:

Y ésto es lo que le responde a la presentadora:

¿Y usted cree que se justifica la interrupción? José Mourinho es más importante que todos nosotros, sin duda ninguna. Y su llegada pone al país en delirio. Y estos problemas de la política no interesan nada a la gente. (…)

Ustedes me han invitado a venir, y yo he venido aquí con sacrificio personal; pero he sido interrumpido para ver la llegada de un entrenador de fútbol. Creo que el país está loco, perdone que le diga, con todo respeto, y por tanto no voy a continuar la entrevista. Creo que la gente tiene que aprender. ¿Tá bem?

Los habrá que defiendan la actitud de la cadena, de interrumpir una entrevista porque un entrenador ha vuelto al país. Los medios nos idiotizan, y nosotros les damos razones para ello.

Fuente: El País

Lealtad volátil

No deja de llamarme la atención la capacidad de absorción que tienen los deportes en ciertos aspectos. Basta con que un equipo español o la selección española o un español gane algo para que arrastre detrás a los medios y las masas.

Me explico: antes de que Fernando Alonso ganara alguna carrera de Fórmula 1, ¿alguien veía las carreras? Posiblemente sí, pero una cantidad ni mucho menos comparable a los fanáticos de hoy que aplauden todo lo que hace. Pero más concretamente, me refiero al más actual tema del baloncesto: ahora que la selección parece ser que tiene oportunidades de ganar el Europeo, todo dios se pone a ver los partidos, conoce la trayectoria de los jugadores y el perfecto historial de cada equipo de los mismos; no importa que antes de eso pasara del baloncesto o que le aburriera verlo por la televisión: el caso es que ahora España está en lo alto. Lo mismo pasa con los tenistas, con los motociclistas (aunque ambos sean deportes individuales), cuando un equipo de la liga de fútbol se mete en competiciones europeas y no es de los "grandes", y lo mismo es extensible a otros deportes. Eso sí, cuando el ídolo de las masas comienza su declive y ya no gana tanto como antes, ya puede despedirse del apoyo de sus borregos "incondicionales"

Conclusión: da igual que sea al fútbol, al baloncesto, al tenis o al lanzamiento de chapas con la oreja; lo importante es que es España la que gana. Y a eso se le llama chovinismo.