Programando chorradas

He estado rebuscando y he encontrado un programilla muy interesante que me dediqué a hacer el año pasado cuando debería haber estado haciendo cosas más serias, tipo prácticas para presentar y trabajos para nota, pero el aburrimiento y la chorrada son poderosas influencias.

Aquí está el código, por si alguien quiere echarle un vistazo:

##################################################
#                                                #
#       BIENVENIDOS AL EXQUISITO BUTILEITOR      #
#                  VERSIÓN 1.1                   #
#                   by manfo                     #
#          Incorporando salida a fichero         #
#                                                #
##################################################

#!/bin/bash
i=1
#Chequeo de argumentos
if ([ ! $1 ] || [ ! $2 ])
then
echo "Uso: ./butileitor.sh <numero butilas> <tamaño butilas>
<fichero destino(en blanco para stdout)>"
exit
fi
#Bucle para el número de butilas
while (( $i <= $1 ))
do
j=1
#Voy metiendo el texto en un archivo temporal
#para poder luego trabajar con él
echo "    ___    " >> butil.tmp
echo "   /_|_\   " >> butil.tmp
#   Bucle para la longitud butilar
while (( $j <= $2 ))
do
   echo "  |   |   " >> butil.tmp
   (( j=$j+1 ))
done
echo " /     \ " >> butil.tmp
echo " \__|__/ " >> butil.tmp
(( i=$i+1 ))
done
#Comprobamos si se pide almacenar en fichero
if ( test ! $3 )
then
#   Si no, lo imprimimos en pantalla y borramos el temporal
cat butil.tmp
rm butil.tmp
else
mv butil.tmp $3
fi
#Espero que os haya gustado xD

Después de esta monumental ida de pinza, se puede escribir en la línea de comandos algo tal que así (suponiendo que hemos guardado los datos en butileitor.sh):

$ ./butileitor.sh 2 3

(el $ indica el prompt del sistema)

y nos saldrá un grandioso resultado:

  ___
 /_|_\
 |   |
 |   |
 |   |
/     \
\__|__/
  ___
 /_|_\
 |   |
 |   |
 |   |
/     \
\__|__/

Es imposible que penséis que no soy friki después de esto.

Actualización: tras aún más tiempo de aburrimiento, he introducido una nueva versión del butileitor, con posibilidad de dibujar butilas en paralelo. Podéis verlo aquí.

Que se nos pica el abuelo

1. Chávez empieza a desvariar mientras está hablando Zapatero.
2. Zapatero intenta calmarle tranquilamente dialogando.
3. Aparece un parásito ebrio y le dice a Chávez "¿Por qué no te callas?".
4. Los "demócratas de toda la vida" le ríen la gracia y le echan la culpa a Zapatero de que Chávez se haya puesto como se puso.
5. No entiendo nada.
   
6. Viva España.
   

Límites

Hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. Y no estoy muy seguro de la primera.

-Albert Einstein

No me imaginaba el futuro así

Seguro que todos habéis visto alguna película o videojuego que trate sobre el futuro; lo curioso del asunto es ver cómo su visión del futuro se aleja radicalmente de la realidad según nos acercamos a la hipotética fecha en la que se ambientan. El ejemplo más obvio: 2001: Una Odisea del Espacio. Trata de una expedición a Júpiter, y por el camino el ordenador de a bordo (el famoso HAL9000) se rebela. Bien, estamos ya en 2007; ¿dónde están las naves interplanetarias? ¿La videollamada de alta calidad? Y lo mejor de todo: ¿inteligencia artificial pura?

De todas maneras, hay que tener en cuenta que la película se estrenó en el año 1968, por aquel entonces debían de pensar que en el año 2000 habría coches voladores. Según pasan los años, la ambientación va cambiando. Por ejemplo, en las películas de los 80 se ven muchas pantallas por todas partes, trajes horteras plateados, etc. Un poco cutre si lo pensamos, ¿quién quiere una pantalla CRT tradicional si tiene una TFT o de plasma?

Aún estando en los 80, siguen siendo bastante optimistas respecto a la tecnología, pues suelen situar la acción en el 2020 o por ahí; por ejemplo, Blade Runner, ambientada en el 2019, con coches voladores, megalópolis, androides casi perfectos... que no tienen pinta de aparecer de aquí a 12 años.

Blade Runner

Mención aparte merecen los ordenadores: no deja de resultar curioso ver cómo imaginaban que serían armatostes gigantes repletos de luces parpadeantes y pantallas minúsculas; supongo que pensarían que serían igual que los de su época, pero más grandes, ¿no?
En las películas de Ciencia Ficción más recientes, se suelen usar pantallas táctiles ultra-finas, gráficos 3-D en las mismas y una interfaz más simple (sin tanta botonera).

El mejor ejemplo para ver esto es Star Wars; la primera película de la saga se estrenó en 1977, y podemos ver que en la estrella de la muerte tienen los citados buques de ordenadores con gráficos que hacen daño a la vista. Da un poco de pena que una estación espacial capaz de destruir planetas tenga que gobernarse por un sistema en modo consola, palancas y botones, ¿no? Sin embargo, lo verdaderamente curioso del asunto es que pasados 22 años y estrenarse el Episodio I y subsiguientes, los ordenadores son increíblemente más avanzados, con pantallas táctiles y toda la pesca, ¡y eso que se sitúa cronológicamente antes que la película del 77! Llega hasta el punto de que, en el Episodio III, repleto de ordenadores über-avanzados, en la escena final donde Vader toma el mando de un Destructor Estelar, ¡¡los ordenadores vuelven a ser prehistóricos!! Paradojas de la vida.

Me pregunto qué pensaremos de las películas de ahora dentro de 30-40 años...

Biba Hespaña

Da gusto ver a los amantes de la patria salir a la calle, expresando su amor por la misma, con sus trapos de colores y sus pollos estampados...

La paradoja de las conversaciones

Es curioso observar cómo actúa la gente cuando se trata de interactuar socialmente. Es un mundo de medias verdades y acciones previamente calculadas para extraer el máximo beneficio de cada situación; más aún cuando se trata de sacar satisfacción directa.

Un hecho que me ha llamado la atención recientemente es lo relativo a las conversaciones, ya bien orales o escritas. Cuando la gente se reúne con su grupo de amigos digamos "tradicional", lo que busca es divertirse, y cuando está trabajando o en clase con sus compañeros busca distraerse del cansancio o el aburrimiento que eso supone. Esto quiere decir que los temas de conversación que van a surgir son puramente circunstanciales o anecdóticos, del tipo "el otro día hice...", o "he visto en la tele|internet|periódico que...". Esto en principio no es malo; sólo cuando es la norma general (ya lo comentaré en posteriores entradas). Lo chocante (y el tema central de esta entrada) es que los hay (en su mayoría gente que se las da de intelectuales) que dicen gustarles una "conversación profunda".

Esto es, sin lugar a dudas, falso; quien afirma eso sólo tiene esas "profundas" conversaciones con sus amigos/as más cercanos, y suelen tratar de desequilibrios emocionales. Tema aparte se merece el mésenller: se conoce que la gente se siente más inclinada a confesar sus pensamientos, que como he dicho antes se componen de sus desequilibrios emocionales mal organizados y peor expresados. Esto lo que provoca es que una persona cuente su vida sin contemplaciones a otra y ésta última tenga que aguantar la parrafada, algunas veces porque realmente le interesa o empatiza con el emisor, otras muchas por simple cortesía. También se da el caso de que el agraciado con el sermón lo soporta sólo por aumentar la posibilidad de encuentro sexual con la otra (normalmente suele ser en esa dirección). Salvo que estés de verdad interesado en lo que te cuenten, ésta última opción es la que veo más útil, pero como se suele decir hay gente pa tó.

Además, la gente se cree que una "conversación profunda" es soltar sus paranoias tal y como salen. Es lógico, pues los desequilibrios emocionales es difícil que se reflejen en textos o diálogos estructurados. Sin embargo, hay vida más allá del "mi vida es una mierda" o del "odio el mundo"; y digo esto porque esas dos frases (entre otras muchas) suelen venir casi exclusivamente cuando les ha dejado su novio/a o cosas por el estilo, y ciertamente hay muchas otras cosas de las que hablar. Lo único que cuando intentas sacar otros temas (véase ciencia, política, sociedad, lo que te de la gana menos el anecdotario sentimentaloide de siempre) reaccionan bastante mal.

Mi impresión es que todo surge porque pensar le da miedo a la gente; es decir, si les incitas a pensar llegará el momento en que analicen su vida, y lo que vean no les resultará en absoluto agradable.

Nuevo material

Nuevo curso, nuevas series, podríamos decir. Además, las horas muertas se pasan mucho más lentas sin nuevas series, a menos que tengas un buen juego al que viciarte (veremos cómo anda el proyecto de Lineage II). Si dejamos atrás "The 4400" (las cuatro temporadas), "Dexter" (la primera temporada, muy recomendable) y "Monty Python's Flying Circus", las cuales estuve exprimiendo este verano, llega una nueva carretada de material:

• Dexter: En este caso, la segunda temporada. Empecé la primera por la recomendación del blogger de El País Hernán Casciari en su blog Espoiler sobre televisión; con frecuencia me paso por ahí para leer sus recomendaciones, de lo mejor que he visto hasta ahora. La serie trata sobre un criminalista especializado en sangre, que por un trauma infantil se convirtió en asesino en serie. Su padre supo cogerlo a tiempo y le enseñó unas reglas para que no acabara en la cárcel. Engancha desde el primer momento, veremos la segunda temporada, que promete.
  
• Battlestar Galactica: Típica serie de geek de ciencia ficción, trata sobre un hipotético futuro en el que las colonias humanas son atacadas por una "raza" de robots (que los humanos crearon), llegando hasta el punto de que la raza humana es exterminada, salvo unos pocos que se salvaron en la Galactica, una nave de batalla que sobrevivió al ataque inicial. Su misión es buscar la colonia perdida: la Tierra. Todo muy friki y tal, como a mí me gusta.
• 24: A estas alturas, poca gente desconoce esta serie (ya se llegan por la 6ª temporada), pero por si acaso alguien no la ha visto, su argumento es bien simple: surge una amenaza contra la seguridad de EE.UU. y la UAT (Unidad AntiTerrorista, entidad ficticia) debe combatirla contrarreloj. La principal característica de esta serie es que transcurre en tiempo real, cada uno de los 24 capítulos abarca una hora de la trama. Esto proporciona a la serie un ritmo frenético.
• Heroes: Como ya comenté en su momento, la finale de la primera temporada deja abierta la conexión con la segunda; sin embargo, ésta no tiene nada que ver con la anterior, se centra más bien en la vida corriente de los protagonistas (por lo que he podido ver). Dada la decepción que me provocó el final de la primera temporada, no tengo muchas esperanzas en la siguiente, pero habrá que verla antes de hablar.
• CSI: Las Vegas: Ésta es otra de las recomendaciones de Espoiler, en concreto la 7ª temporada. En ella, aparte de los típicos capítulos aislados, existe una trama que articula varios de ellos y sobresale por encima de todas: el asesino de la miniatura. En varios crímenes aparece una miniatura a escala cerca del cuerpo en la que está detallada perfectamente la misma. Está bien para ver en momentos aislados por la propia naturaleza de la serie.
• Me Llamo Earl: Gran comedia donde las haya, cuenta las aventuras de Earl en su búsqueda por restaurar su karma, enmendando las malas acciones que anotó en su Lista tras ser atropellado por un coche tras ganar la lotería. A ver si termino de bajarme la segunda temporada, que lleva meses pendiente.
• The IT Crowd: Comedia inglesa enorme, sobre la vida de dos geeks que trabajan en una empresa en el departamento de informática (IT - Information Technologies). Ya se sabe que la cabra siempre tira al monte, así que era de esperar que a un servidor le fascinara una serie como ésta, estudiando lo que estudia.
• Weeds: Había leído sobre ella en Espoiler, pero después de ver éste vídeo...
  
  me he decidido a bajármela. Al parecer es una comedia sobre una familia que pierde al padre, y la madre se ve obligada a vender marihuana (weed = hierba). No tiene mala pinta.

Y hasta aquí lo que tengo planeado ver, que me parece que ya es más que suficiente, teniendo en cuenta el montón de trabajo que se me viene encima este año...

Fulas por doquier

Me resulta muy gracioso el que ahora haya coches que se anuncian como "ecológicos". Pero vamos a ver, ¿qué tiene de ecológico un aparato que emite todo tipo de gases contaminantes porque utiliza combustibles derivados del petróleo para alimentar sus ineficientes motores? La desfachatez de las compañías no tiene límite, da igual con lo que se mienta si al final se consigue vender. Lo pagaremos en el futuro, cuando el ambiente se vaya a tomar por saco.

Lo que pretenden es que nos creamos cada palabra que dicen; nuestra misión es pensar antes de aceptarlas, eso les debilita.

En Noruega ya se ha prohibido que se anuncien los coches como "ecológicos", "limpios" o "verdes", porque obviamente no son ninguna de las tres cosas.

Las cosas claras

El miércoles 26 por la noche, en la cadena SIC noticias portuguesa, estaban entrevistando al ex primer ministro de Portugal, Santana Lopes, cuando de repente le interrumpen para dar paso a una conexión con el aeropuerto de Lisboa para comunicar la estúpida interesante noticia de que Mourinho ya ha llegado al país, diciendo que estaba muy cansado y que no iba a hacer declaraciones. Ésto fue lo que pasó después:

Y ésto es lo que le responde a la presentadora:

¿Y usted cree que se justifica la interrupción? José Mourinho es más importante que todos nosotros, sin duda ninguna. Y su llegada pone al país en delirio. Y estos problemas de la política no interesan nada a la gente. (…)

Ustedes me han invitado a venir, y yo he venido aquí con sacrificio personal; pero he sido interrumpido para ver la llegada de un entrenador de fútbol. Creo que el país está loco, perdone que le diga, con todo respeto, y por tanto no voy a continuar la entrevista. Creo que la gente tiene que aprender. ¿Tá bem?

Los habrá que defiendan la actitud de la cadena, de interrumpir una entrevista porque un entrenador ha vuelto al país. Los medios nos idiotizan, y nosotros les damos razones para ello.

Fuente: El País

Lealtad volátil

No deja de llamarme la atención la capacidad de absorción que tienen los deportes en ciertos aspectos. Basta con que un equipo español o la selección española o un español gane algo para que arrastre detrás a los medios y las masas.

Me explico: antes de que Fernando Alonso ganara alguna carrera de Fórmula 1, ¿alguien veía las carreras? Posiblemente sí, pero una cantidad ni mucho menos comparable a los fanáticos de hoy que aplauden todo lo que hace. Pero más concretamente, me refiero al más actual tema del baloncesto: ahora que la selección parece ser que tiene oportunidades de ganar el Europeo, todo dios se pone a ver los partidos, conoce la trayectoria de los jugadores y el perfecto historial de cada equipo de los mismos; no importa que antes de eso pasara del baloncesto o que le aburriera verlo por la televisión: el caso es que ahora España está en lo alto. Lo mismo pasa con los tenistas, con los motociclistas (aunque ambos sean deportes individuales), cuando un equipo de la liga de fútbol se mete en competiciones europeas y no es de los "grandes", y lo mismo es extensible a otros deportes. Eso sí, cuando el ídolo de las masas comienza su declive y ya no gana tanto como antes, ya puede despedirse del apoyo de sus borregos "incondicionales"

Conclusión: da igual que sea al fútbol, al baloncesto, al tenis o al lanzamiento de chapas con la oreja; lo importante es que es España la que gana. Y a eso se le llama chovinismo.

Las danzas de la muerte

En estos días se ha demostrado que una persona joven que da patadas a un balón y se muere tiene mucha más repercusión que una persona que escribe y se muere. O una persona que trabaja en condiciones infrahumanas y se muere. O una persona que le cae un misil y se muere. O una persona que no tiene qué comer y se muere.

I walk alone

Visto que los monos con teclado mis queridos colaboradores no escriben nada, he decidido quitarles cautelarmente de la barra lateral, y degradarlos a invitados al blog en vez de administradores. Vamos a ver cuánto tardan en darse cuenta.

El León

¿Quién es el gran dragón, al que el espíritu no quiere seguir llamando señor ni dios? "Tú debes" se llama el gran dragón. Pero el espíritu del león dice "Yo quiero". "Tú debes" le cierra el paso, brilla como el oro, es un animal escamoso, y en cada una de sus escamas brilla áureamente el "¡Tú debes!"
[...]
"Todos los valores han sido ya creados, y yo soy todos los valores creados. 'En verdad, no debe seguir habiendo ningún 'Yo quiero'!". Así habla el dragón.
Hermanos míos, ¿para qué se precisa que haya el león en el espíritu? ¿Por qué no basta la bestia de carga, que renuncia a todo y es respetuosa? Crear valores nuevos tampoco el león es aún capaz de hacerlo: mas crearse libertad para un nuevo crear, eso sí es capaz de hacerlo el poder del león.
Crearse libertad y no un santo frente al deber: para ello, hermanos míos, es preciso el león.

Friedrich Nietzsche - Así Habló Zaratustra

En la vida, por lo general siempre acabamos chocando contra personas que defienden cierto conjunto de valores que aceptan como únicos y verdaderos. Nietzsche fue de los primeros que se preguntó realmente por qué deberían de obedecerse dichos valores; no encontró ninguna respuesta. Es más, se dio cuenta de que los valores impuestos por el dogma cristiano eran los culpables del retraso en el progreso del ser humano.

El texto anterior viene a decirnos que un paso fundamental en el desarrollo de la personalidad es el derribar los valores que nos han sido impuestos por dogma y costumbre. Es clave, puesto que supone salir del cómodo estado de aceptación (que Nietzsche llama camello) y atreverse a ir más allá, hacia unos valores que no dependan de sandeces creadas en tiempos de mitologías que se aceptan simplemente por ser muy viejas.

Que ya hay demasiado borrego por el mundo.

Heavy Adventures

Cosas que se pueden aprender al ir a ver a Motörhead a Gijón:

1. Los autobuseros pueden caer enfermos fulminados por un rayo y alargarte el ya de por sí largo viaje.
2. Hay gente que lleva tarritos de vaselina con monedas dentro (foto).
   
3. Las abuelas taquilleras te ven y te preguntan sin que digas nada: "¿Qué, vais a motor?" (motor acentuado al final).
4. En Gijón tienen cierto humor a la hora de poner nombre a las calles (foto)
   
5. En las playas suele haber una alta concentración de tías buenas por metro cuadrado.
6. Una persona con ganas de vaciarse la vejiga en un concierto puede mear en un vaso de cachi y luego dejarlo caer por encima de la valla de primera fila para solventar el problema.
7. Motörhead son dioses del rock y te puedes flipar a saco cuando les veas (fotos).
8. El calor en un polideportivo en verano con una masa enorme de gente flipándose en un concierto puede ser increíble.
9. El agua del mar por la noche está más fría de lo que parece.
10. Tras un baño nocturno, ir en plan comando (sin gallumbos) puede ser una solución (un tanto incómoda) para no mojarse el pantalón.
11. La gente da paseos hasta las 6 de la mañana
12. No tiene precio la cara que se te queda cuando llegas a la estación de buses y al sacar los billetes, ves que están empapados. Suerte que el autobusero nos los cogió.
13. Una persona puede vomitar a 5 minutos de haber salido. Y como vas sin dormir y todo te hace gracia, es inevitable reírse.
14. De vuelta en Valladolid, no hay nada más gracioso que enterarse que a La Flecha no hay autobuses los domingos y que te toca ir a pata, o esperar a un autobús que te deja más o menos cerca de casa pero que faltan 3 horas para que salga.
15. Y lo mejor de todo, no pasa nada por no dormir nada (aparte de en el bus) un sábado y del domingo al lunes dormir lo normal cuando tienes que ir a trabajar.

Ñ y sus monedas con vaselina

En Gijón se tomaron demasiado al pie de la letra eso que pone en los buzones

Escenario antes del concierto

Ahí estaba el puto Lemmy

En resumen, un día grande.

Trabajar no mola nada

Y menos aún si te toca estar levantando pesos todo el rato y perfumándote con azufre líquido, manda cojones. Al final te acaba entrando un poco de complejo de Sísifo, ya sabéis, el hombre aquél que estaba condenado a un trabajo infinito subiendo una roca a lo alto de una montaña que siempre se le caía cuesta abajo.

Sin embargo, he podido dilapidar el dinero en un caro a la par que entretenido artefacto, así que si encuentro un rato pondré aquí mis impresiones.